¿Realmente se ha manipulado el libro Génesis de Allan Kardec?
Hace unos días, el canal Grupo Espírita Educare publicó un video muy bien producido, por cierto, con gran esmero y una estética para dar envidia. Este vídeo, titulado "¿FUE EL LIBRO "LA GÉNESIS" REALMENTE ADULTERADO?", proporciona, a pesar de todo el esmerado trabajo, información a medias, omitiendo detalles tan indispensables para una discusión legítima del caso de la obra cumbre de Allan Kardec.
En el vídeo, citan el siguiente pasaje de una psicografía a Kardec, sobre los cambios que quería introducir en El Génesis:
"Permítame darle un consejo personal sobre su obra Génesis. Pienso, como usted, que debe sufrir ciertas modificaciones que la harán más valiosa desde el punto de vista metódico; [...] esta revisión es una empresa seria, y le ruego que no espere demasiado antes de llevarla a cabo."
Sin embargo, hay algo sustancial en el pasaje que omitieron (en la elipsis entre paréntesis) que lleva al espectador, no por casualidad, a la conclusión equivocada: la reiterada recomendación del Espíritu comunicante de que Kardec no cambiara nada de la Doctrina y de las ideas que aparecían por primera vez:
Consejos sobre Génesis
22 de febrero de 1868. Medio M. Desliens.
Permítame que le dé algunos consejos personales sobre su libro Génesis. Creo que, como usted, debería sufrir una reordenación que le haga ganar valor en términos metódicos; pero también le aconsejaría que revisara ciertas comparaciones de los primeros capítulos, que, sin ser inexactas, pueden resultar ambiguas, y que pueden ser utilizadas en su contra en el acabado de las palabras. No quiero señalárselas de forma particular, pero si analiza detenidamente los capítulos segundo y tercero, seguro que le sorprenderán. Nos ocuparemos de su investigación. Es sólo una cuestión de detalle, por supuesto, pero los detalles a veces tienen su importancia; por eso he pensado que sería útil llamar su atención sobre ello.
Pregunta. En la reedición que vamos a hacer, me gustaría añadir algunas cosas, sin aumentar el volumen. Crees que hay partes que se podrían eliminar sin inconvenientes?
Respuesta. Mi opinión es que no hay absolutamente nada que quitar como doctrina; todo es útil y satisfactorio en todos los sentidos; pero también creo que podrías, sin inconveniente, condensar más ciertas ideas que no necesitan desarrollo para ser comprendidas, por haber sido ya expuestas en otros lugares; en tu trabajo de reorganización, lo conseguirás fácilmente.
Deberíamos dejar intactas todas las teorías que aparecen por primera vez a la luz pública; no eliminar nada como ideas, repito, sino simplemente recortar, aquí y allá, desarrollos que no aportan nada a la claridad
Será más conciso, sin duda, pero igual de comprensible, y es el terreno así ganado el que le permitirá añadir elementos nuevos y urgentes. Es un trabajo serio el de esta revisión, y le ruego que no espere demasiado para hacerlo, es mejor estar preparado de antemano que si yo tuviera que esperar después de usted. Sobre todo, no te precipites. A pesar de la aparente contradicción de mis palabras, sin duda me entiendes. Empieza a trabajar pronto, pero no te quedes demasiado tiempo. Tómate tu tiempo; tus ideas serán más claras y tu cuerpo estará menos fatigado.
Puede descargar el contenido original de esta carta haciendo clic en aqui.
¿Iba Kardec en contra del sabio consejo del Espíritu?
Ahora bien, la adulteración del Génesis produjo exactamente eso: eliminó pasajes importantes que comprometen la comprensión, dejando fuera ideas doctrinales y llevando al lector a una comprensión a veces contraria a la versión anterior -lo mismo que hicieron con la adulteración del cielo y el infierno.
Cita a Henri Netto, en el artículo “En busca de la duda: ¿dónde está la verdad?”:
Los textos "nuevos", aunque parezcan verdaderos (porque las manos inteligentes que se encargaron de las ediciones póstumas escogieron textos contenidos en los números de la "Revue Spirite" (publicada de enero de 1858 a abril de 1869 por el propio Kardec), buscaron la "apariencia de verdad" cuando se juntaron con los demás, sin el respaldo de ninguna de las publicaciones de Kardec. Hay pasajes absurdos que contradicen no sólo otras tesis presentadas y reforzadas por Kardec a lo largo de su coherente y secuencial producción literaria, sino también el propio cuerpo doctrinal (principios y fundamentos). El mayor de ellos, sin sombra de duda, fue crear una duda, que no existía en la versión original (primeras a cuartas ediciones del "Génesis"), sobre la naturaleza física, material, del cuerpo de Jesús. En este sentido, la eliminación del ítem 67 del capítulo XV de la obra mencionada, y la renumeración del ítem 68 como si fuera el 67, oculta la evaluación lógica (aunque en términos de suposiciones) sobre el destino de la envoltura del cuerpo de Yeshúa después de su entierro. ¿Cuál podría ser la razón de Kardec, después de rechazar la tesis docetista ("cuerpo fluídico" de Jesús) y afirmar su naturaleza humana, para suprimir sus juiciosas consideraciones sobre el tema?
También cita a Paulo Henrique de Figueiredo en “Autonomia”:
Hay una pregunta inicial de Allan Kardec, que es bastante objetiva:
Pregunta. En la reedición que vamos a hacer, me gustaría añadir algunas cosas, sin aumentar el volumen. Crees que hay partes que se podrían eliminar sin inconvenientes?
En otras palabras, fue iniciativa de Allan Kardec introducir un cambio en su obra, pero ¿cuál? Quería añadir algunas cosas más. No quitar. Y quería hacerlo sin aumentar el volumen del libro. El motivo de su pregunta a Demeure es saber si sería posible hacerlo, según la visión del Espíritu. Y la respuesta es bastante objetiva y decisiva. Respondió, a través del médium, mientras Kardec lo escribía:
Respuesta. Mi opinión es que no hay absolutamente nada que quitar como doctrina; todo es útil y satisfactorio en todos los sentidos; pero también creo que podrías, sin inconveniente, condensar más ciertas ideas que no necesitan desarrollo para ser comprendidas, por haber sido ya expuestas en otros lugares; en tu trabajo de reorganización, lo conseguirás fácilmente.
¿Quitar algo? Nada de la Doctrina. Demeure fue bastante claro, pero pasó a detallar su propuesta:
– Deberíamos dejar intactas todas las teorías que aparecen por primera vez a la luz pública; no eliminar nada como ideas, repito, sino simplemente recortar, aquí y allá, desarrollos que no aportan nada a la claridad. Será más conciso, sin duda, pero igual de comprensible, y es sobre el terreno así adquirido sobre el que tal vez tenga que añadir elementos nuevos y urgentes.
Definitivamente, ¡esto no es lo que encontramos en la versión adulterada de la obra de 1872! Hubo cientos de supresiones. Se suprimieron palabras, frases, párrafos e incluso secciones enteras, algunas de las cuales alteraban el sentido del resto del texto. Basta decir que la teoría sobre la conquista progresiva del libre albedrío, después que el Espíritu ha desarrollado la autoconciencia a lo largo de centenas de vidas, fue eliminada después de haber sido cuidadosamente elaborada por Kardec a lo largo de muchos años en la Revista Espírita y finalmente presentada en el Génesis. Antes, el instinto dominaba solo, pero la inteligencia comienza a desarrollarse, y poco a poco el instinto se debilita, por lo que Kardec escribió originalmente: "Con la inteligencia racional, nace el libre albedrío, que el hombre usa a voluntad: sólo entonces, para él, comienza la responsabilidad por sus actos" (KARDEC, [1868] 2018, p. 100). Ese importante pasaje, fundamental para la Teoría Moral Espírita, fue deliberadamente suprimido, contra los deseos de Kardec y las recomendaciones de los Espíritus, ¡hecho que ahora hemos comprobado! En las páginas de este libro detallamos varias de esas infames y criminales falsificaciones.
FIGUEIREDO, Paulo Henrique de. Autonomía: la historia no contada del Espiritismo. Editorial FEAL.
No sólo eso, existe una extensa investigación elaborada por Marco Milani, que demuestra el hecho de que la adulteración eliminó varias ideas doctrinales importantes, además de añadir algunas exquisitas, poniendo en peligro la comprensión de la obra en su conjunto y en detalle:
Como puede verse, se suprimieron varias ideas doctrinales, a pesar de que la recomendación del Espíritu, que se comunicó con Kardec a propósito de la nueva edición, fue que no se suprimiera nada relacionado con estos temas.
No quieren diálogo para llegar a la verdad, sino imposición
Cuando Leymarie creó el libro Obras Póstumas, insertó en él la psicografía presentada anteriormente, pero adulterada, eliminando precisamente los consejos del Espíritu para que nada concerniente a la Doctrina fuese removido. Todo para dar crédito a su versión, la quinta edición del Génesis fue realmente producida por Allan Kardec. Ahora, en el mencionado video, el canal del Grupo Espírita Educare hace lo mismo, pero no se queda ahí.
Para Leymarie, los hechos y la discusión sobre ellos no importaban. Para mantener su versión de los hechos, trató de dominar la verdad con diversos subterfugios. Intentó apoderarse de la opinión espírita y ocultó todo lo que pudiera contradecir sus ideas. Así actúan también los que contradicen los hechos de la adulteración con el "canto de sirena", como diría Marcelo Henrique. Así fue como finalmente ocultaron al público mis comentarios sobre ese vídeo:
No es casualidad que mis comentarios no le aparezcan a nadie más, ya que estaba oculto en el canal. Al parecer, no quieren discutir los hechos y las pruebas, que, según dicen, están “desclasificados sumariamente”.
Vemos, pues, que la animación no es más que otro intento de llevar al público a la conclusión que desea, aunque para ello tenga que omitir información importante y hacer afirmaciones superficiales. Por nuestra parte, tras animar al lector a estudiar El legado de Allan Kardec, de Simoni Privato (enlace más abajo), sólo nos queda esperar que cada cual llegue a sus propias conclusiones, a la vista de los hechos y de las pruebas, que son muchas, a pesar de la falacia del grupo CSI del espiritismo de que todos los argumentos contrarios han sido anulados (sic).
En Vivo: Génesis Adulterado – análisis doctrinal de cambios entre ediciones
Nuestra Casa y la Doctrina Espírita
¿Cómo puede Nuestro Hogar? ¿Cómo sería posible, teniendo en cuenta los conocimientos doctrinales sacados a la luz con tanto cuidado, con una metodología adecuada, obtenidos del estudio de una multitud de Espíritus, de todos los grados evolutivos, comunicar en todas partes? No tiene sentido.
Según el Espíritu de André Luiz, el propio Gobernador de la “ciudad astral” afirma:
Somos, en “Nuestro Hogar”, más de un millón de criaturas entregadas a designios superiores y al mejoramiento moral de nosotros mismos.
¿Cómo conciliar, sin embargo, la idea de millones de “criaturas”, entregadas a designios superiores, pero todavía tan absurdamente apegadas al materialismo terrenal? No tiene sentido. No nos oponemos a la idea de que los Espíritus inferiores, apegados al materialismo, al dejar el cuerpo, queden apegados a falsas necesidades y falsas ideas de la personalidad terrena. De hecho, esto está ampliamente demostrado por la Doctrina Espírita. Aquí, sin embargo, en teoría, hablamos de Espíritus dedicados a designios superiores.
Pregunto: ¿cómo podemos admitir una organización jerárquica de Espíritus supuestamente superiores que se dedican a la sistematización y al cultivo de ideas falsas? ¿Horas extra? Después de todo, ¿no nos enseña la Doctrina Espírita que la caridad es un deber moral, que se practica sin esperar nada a cambio? En Nosso Lar, según André Luiz, el Espíritu de Narcisa actuó por obligación, para ganarse el derecho a reencarnar:
Necesito encontrar algunos espíritus amados en la Tierra para servicios conjuntos de elevación. Por mucho tiempo, debido a mis desvíos pasados, oré, en vano, por la posibilidad necesaria para mis propósitos. Estaba perturbada, angustiada. Me aconsejaron, sin embargo, recurrir al Ministro Veneranda y a nuestro benefactor de Regeneración. Prometió que respaldaría mis propósitos en el Ministerio de Ayuda, pero exigió diez años consecutivos de trabajo aquí, para poder corregir ciertos desequilibrios de sentimiento. Al principio quise negarme, considerando demasiado la exigencia; Más tarde reconocí que tenía razón. Después de todo, el consejo no estaba dirigido a sus intereses sino a mi propio beneficio. Y gané mucho al aceptar su opinión. Me siento más equilibrado y más humano y creo que viviré mi futura experiencia en la Tierra con dignidad espiritual.
Ahora bien, además de que un Espíritu superior interfiere con el libre albedrío de ese Espíritu, exigió, contra su voluntad, el cumplimiento de una “sentencia”, para que luego pudiera reencarnar. Me pregunto dónde estaría Nosso Lar o cualquier otra colonia espiritual, que no interfiriera en la elección de Espíritus como el del Asesino Lemaire (Revista Espírita, marzo de 1858) que se creía lo suficientemente fuerte como para desafiarse a sí mismo en una especie de prueba en cuyo rostro sucumbió. ¿Y qué decir del Espíritu de Charles Dupont (El Espíritu de Castelnaudary, RE60), quien, habiendo vivido previamente entre salvajes, en otro mundo, eligió encarnar en la Tierra, donde, sin tener todavía control sobre sus instintos y emociones, acabó ¿Matar a su hermano y a su esposa?
No, no es posible. Nuestro Hogar, con sus grandes muros, reproduce fielmente falsas ideas terrenales, donde los que no son “elegidos” son mantenidos fuera de los muros. Nuestro Hogar, con su multitud de millones de Espíritus “dedicados a designios superiores”, sería el retrato del egoísmo distraído por un poderoso materialismo.
¡Qué diferencia con las comunicaciones frecuentemente presentadas por Kardec desde Espíritus superiores! No hay ningún apego a la materialidad en sus descripciones: sus ocupaciones trabajan para el Espacio infinito, actuando en la Creación:
¿Cuáles son tus palacios y tus salas doradas ante las moradas aéreas, el vasto campo del espacio abigarrado de colores que harían palidecer el arco iris? ¿Cuáles son tus paseos paso a paso por los parques, comparados con viajes a través de la inmensidad, más rápidos que un rayo? ¿Cuáles son vuestros horizontes limitados y nublados, ante el gran espectáculo de los mundos moviéndose en el universo ilimitado, bajo la poderosa mano del Todopoderoso?
¿Cómo son tristes y ruidosos tus conciertos más melodiosos, frente a esta armonía que hace vibrar los fluidos del éter y todas las fibras del alma? ¡Cuán tristes e insípidas son tus grandes alegrías comparadas con la inefable sensación de felicidad que satura incesantemente nuestro ser en forma de efluvio benéfico, sin ninguna mezcla de inquietud, ninguna preocupación, ningún sufrimiento! Aquí todo respira amor, confianza y sinceridad. En todas partes corazones amorosos, en todas partes vemos amigos, no envidiosos ni celosos. Este es el mundo en el que me encuentro, amigo mío, y todos llegaréis a él infaliblemente siguiendo el camino correcto.
Sin embargo, la felicidad uniforme pronto se volvería aburrida. No penséis que nuestra felicidad está libre de vicisitudes. Esto no es un concierto perpetuo, ni una fiesta interminable, ni de contemplación beatífica por la eternidad. No. Es movimiento, vida, actividad.. Las ocupaciones, aunque libres de fatiga, presentan una incesante variedad de aspectos y emociones, debido a los mil incidentes que las contienen. Cada uno tiene su misión que cumplir, sus protegidos que ayudar, amigos de la Tierra que visitar, los procesos de la Naturaleza que dirigir, las almas que sufren que consolar.. Hay un ida y vuelta, no de una calle a otra, sino de un mundo a otro. Las criaturas se juntan, se separan para volver a juntarse; se encuentran aquí y allá, hablan de lo que hacen, se felicitan por sus éxitos; Se entienden y se ayudan en casos difíciles. De todos modos, os aseguro que nadie tiene un segundo de tiempo para aburrirse.
Espíritu de la Condesa Paula, Cielo e Infierno
Basta una lectura atenta para darse cuenta de que este Espíritu utiliza en sentido figurado el término “viviendas aéreas”. Qué belleza, qué escenario completamente diferente de ese mundo de apego material y falsas necesidades fisiológicas presentado por André Luiz en su primera obra, cuya lógica disparidad con la Doctrina y el sentido común no podemos explicar hasta que la metodología de Kardec, con el uso de las evocaciones, sea recuperado.
Al cambiar de mentalidad, dejaremos que nuestro apego al materialismo sea útil, actuando, según nuestras posibilidades, en el Bien, en la Creación Divina. Podemos aprender y enseñar, siempre. Desapegados, en el mundo de los Espíritus, no nos apegamos a las cosas ni a las formas. La creación divina universal en sí misma es suficiente para nosotros: los Universos por los que viajar, los procesos de la Naturaleza en los que participar, los planetas que visitar, las almas que ayudar y aquellas de las que aprender. Pero la idea de Nuestro Hogar es un lugar donde necesitamos trabajar para ganar “dinero espiritual” para luego poder comprar una casa pequeña, donde podamos tener “servicios públicos”, como una cama cómoda, una hermosa mesa con sillas espirituales de caoba, donde podemos sentarnos cómodamente a tomar una sopa fluídica (sic). Perdón por el sarcasmo.
Como en la Tierra, la propiedad aquí es relativa. Nuestras compras se realizan en base a jornada laboral. El bono por hora, en esencia, es nuestro dinero. Todos los servicios públicos se adquieren con estos cupones, obtenidos por nosotros mismos, con esfuerzo y dedicación.
Nuestra casa
Ahora bien, ¿para qué tener una casa, si el Espacio infinito nos sirve de Hogar? ¿Para qué tener una casa si el Espíritu no siente ninguna necesidad material? ¿Por qué protección si no sientes miedo ni dolor? ¿Para qué sopa o agua si el Espíritu no tiene sed? Para que "aerobús“Oh, Dios mío, si el Espíritu es transportado por el pensamiento, ¿incluso por el menos elevado?
No, los Espíritus no necesitan nada de esto, y sólo los Espíritus que todavía están muy perturbados, muy apegados a las ideas terrenas, se confunden con el cuerpo que dejaron atrás y creen que necesitan descanso, alimento, protección, etc.
39. ¿Podrías decirnos cuáles son tus ocupaciones?
– R. Los tengo como tú; Primero intento educarme y, por tanto, me mezclo con sociedades mejores que yo; como ocio hago el bien y paso la vida con la esperanza de alcanzar una mayor felicidad. No tenemos necesidades materiales que satisfacer y por tanto toda nuestra actividad se dirige a nuestro progreso moral.
Espíritu de la señora Reynaud, RE59
Hay sensaciones que tienen como origen el estado de nuestros órganos. Ahora bien, las necesidades inherentes al cuerpo no pueden verificarse mientras ya no exista cuerpo. Así, el Espíritu no experimenta fatiga, ni necesidad de descanso ni de alimento, porque no tiene pérdida que reparar. No le afecta ninguna de nuestras enfermedades. Las necesidades del cuerpo determinan las necesidades sociales, que para ellos no existen. Así, ya no existen las preocupaciones de los negocios, las discordias, las mil y una tribulaciones del mundo y los tormentos a los que nos entregamos para satisfacer nuestras necesidades o las superfluidades de la vida. Se arrepienten del esfuerzo que hacemos por frivolidades. Sin embargo, cuanto más felices son los Espíritus elevados, más sufren los inferiores, pero estos sufrimientos son principalmente angustias que, aunque no tienen nada de físico, no son menos punzantes.
KARDEC, ibídem.
No se trata aquí de acusar a Chico de falta de cuidado. Chico era la herramienta de comunicación, como un lápiz en la mano de un escritor. No, habríamos cuestionado al Espíritu que comunicaba, en posesión del conocimiento de todos los problemas y de todos los cuidados que giran en torno a la mediumnidad y la comunicación de los Espíritus. No fue eso lo que hicimos: simplemente aceptar, poner sobre la cuenta de Chico Xavier el peso de la responsabilidad de la comunicación que deberíamos haber evaluado.
Conociendo el verdadero espiritismo
Siempre soy enfático en demostrar que el Movimiento Espírita está considerablemente alejado del verdadero Espiritismo. Casi siempre encontramos al Movimiento Espírita, representado por las Casas Espíritas, la FEB, la USE y los portavoces y representantes de esas instituciones, rodeado de atavismos, atrapado en sistemas de ideas construidos sobre distorsiones y romances espíritas, apegados progresivamente a sus propias opiniones. formado a lo largo de décadas de una enseñanza alejada de Kardec y llena de Roustaing, o apoyado en el ideas falsas nacido por adulteración del cielo y el infierno. Como resultado, el Movimiento Espírita se alejó de la cara lógica y clara de ciencia espiritual y se convirtió en una nueva variante religiosa, algo que el Espiritismo nunca ha sido (ni lo será nunca).
En los últimos casi cuatro años (escribo en febrero de 2024), lo que creía saber sobre el Espiritismo sufrió un enorme shock. empezó con la lectura El legado de Allan Kardec, seguido de la lectura de “Nem Cielo, Ni Infierno: las leyes del alma según el Espiritismo” y luego se profundizó con la inauguración de nuestro Grupo de Estudio, donde comenzamos a estudiar las Revista Espírita y también con la lectura de las obras de Paulo Henrique de Figueiredo, que tratan tanto del Espiritismo Racional, movimiento científico-filosófico del siglo XIX que dio base al surgimiento del Espiritismo, como de la verdadera cara del Espiritismo.
Por lo tanto, me interesa resumir en este artículo algunas recomendaciones para el estudiante espírita que desee liberarse de las redes del estancado y dogmático Movimiento Espírita, para conocer y experimentar el verdadero Espiritismo en su vida. Vayamos en orden:
Podemos, sin embargo, agregar el pensamiento de Kardec, en El Libro de los Médiums:
Finalmente, hay espiritistas exaltados. La especie humana sería perfecta si siempre prefiriera el lado bueno de las cosas. La exageración es perjudicial en todo. En el Espiritismo produce una Confianza ciega y a menudo infantil en las manifestaciones del mundo invisible, que hace aceptar muy fácilmente y sin control lo que la reflexión y el examen demostrarían como absurdo o imposible, ya que el entusiasmo no aclara, confunde.. Este tipo de adeptos es más perjudicial que útil a la causa del Espiritismo. Son los menos capaces de convencer, porque su juicio es, con razón, sospechoso. Son fácilmente engañados por espíritus desconcertantes o por personas que buscan explotar su credulidad.. Si tuvieran que sufrir las consecuencias, el daño sería menor, pero lo peor es que ofrecen, aunque sin querer, razones a los incrédulos que buscan burlarse más que convencerse y nunca dejan de imputar a todos la ridiculez de algunos.. Esto no es justo ni racional, sin duda, pero los adversarios del Espiritismo, como sabemos, sólo reconocen como buena su razón y no les importa saber en profundidad de qué hablan.
KARDEC, Allan. El Libro de los Médiums, Lago, 23Él Edición. Énfasis añadido.
Su posición es clara: gente descuidada que, con entusiasmo (y vanidad) cree ciegamente en todo, hace más daño que bien a la Doctrina.
Exageraciones, dicen algunos
Es la opinión de algunos que hemos exagerado. Según ellos, debemos “respetar” la fe de cada uno, limitándonos a realizar nuestro trabajo. En primer lugar, debemos demostrar que no se falta el respeto a la fe de nadie. Cada uno tiene libre albedrío y derecho a creer lo que quiera, racionalmente o no. Pero aquí se trata de ciencia espírita, y es ahí donde surge el mayor problema con las ideas de esta gente: el desconocimiento de esta ciencia. Basta leer la Revista Espírita y otras obras de Kardec y verán no sólo a él, sino también a los buenos Espíritus, destacando muchas veces los necesitar exponer los errores y, sobre todo, los charlatanes y enemigos de la Doctrina Espírita que, vistiendo sus ideas bajo la apariencia del Espiritismo, promueven voluntaria o no el error que alimenta el descrédito general del Espiritismo, como si fuera otra religión nacida de las ideas de alguien. Ya hemos demostrado suficientemente por qué el Espiritismo es una ciencia, y no un religión.
El Espiritismo llegó distorsionado a Brasil
El hecho es que el Espiritismo ya se ha consolidado en Brasil, adulterado por el incipiente Movimiento Espírita ((hechos abundantemente presentados en Punto finaly, en la FEB (Federación Espírita Brasileña), autodenominada “casa mater” del Espiritismo brasileño, lejos de encontrar terreno para su restauración, fue reemplazada por la doctrina de Roustaing, completamente basada en viejos dogmas religiosos. Esta institución, que terminó dictando la dirección del Espiritismo brasileño durante mucho tiempo, nunca se dedicó a recuperar la ciencia espírita y el método necesario para la continuidad de la Doctrina, con evocaciones privadas (e incluso en centros espíritas), herramienta esencial para la el estudio científico, fueron abandonados. Sin el método de Kardec, y debido al interés por imprimir y vender obras mediúmnicas, cualquier idea proveniente de cualquier Espíritu pasó a ser transmitida y, así, poco a poco se fue formando la creencia general del Movimiento Espírita, hoy completamente perdida en ideas que, de hecho, , son fundamentalmente antidoctrinales.
Es necesario reconocer, por supuesto, que parte de esas ideas fueron fundadas incluso antes de la llegada del Espiritismo a Brasil, con la adulteración de las obras Cielo e Infierno (principalmente) y A Gênesis, después de la muerte de Kardec. Desgraciadamente, la FEB es la primera en defender la idea de que estas obras no han sido manipuladas, hecho que, especialmente en relación con el Cielo y el Infierno, es suficientemente demostrado e irrefutable.
¿Hablar de adulteración genera incredulidad?
Aquí, finalmente, llegamos a otra crítica de algunas personas: “decir que hubo adulteración sería arrojar barro a Kardec, suscitar incredulidad en el Espiritismo”. “En efecto”, dicen, “¿qué Doctrina es ésta que los Espíritus permiten tal cosa, sin previo aviso?”. Es un pensamiento completamente ilógico.
Comenzamos recordando que las palabras del mismo Cristo fueron adulteradas y distorsionadas en favor de dogmas religiosos, y este hecho fue precisamente lo que llevó a innumerables personas a la incredulidad en el cristianismo. Voltaire fue uno de los exponentes más evidentes de esta incredulidad, que aún prevalece en la actualidad. Preguntamos: ¿sería “arrojar barro” a Jesús para resaltar las adulteraciones? ¿”generaría incredulidad” en el cristianismo, resaltando distorsiones y al mismo tiempo demostrando ideas originales? Obviamente no. Si el problema ha ocurrido, debemos enfrentarlo de frente (una actitud científica y verdaderamente kardeciana) y no esconderlo debajo de la alfombra mientras persistan sus efectos abrumadores.
A la idea de que “los Espíritus no habrían permitido adulteraciones”, oponemos la fuerte recomendación de estudiar la Doctrina, que evidentemente no fue realizada por estas personas. Los espíritus advirtieron varias veces sobre las conspiraciones de los enemigos de la Doctrina, como demostramos en Profecía del Espíritu de Verdad. A partir de las advertencias y evidencias, Kardec también predijo el futuro del Espiritismo, como lo destaca la Revista Espírita de diciembre de 1863, en el artículo “Período de Lutas”:
La lucha determinará una nueva fase del Espiritismo y conducirá al cuarto período, que será el periodo religioso. Luego vendrá el quinto, el período intermedio, consecuencia natural del precedente y que, más tarde, recibirá su nombre característico. El sexto y último periodo será el renovación social, que abrirá la era del siglo XX. En ese momento, habrán desaparecido todos los obstáculos al nuevo orden de cosas deseado por Dios para la transformación de la Tierra. La generación que surja, imbuida de nuevas ideas, estará en todas sus fuerzas y preparará el camino para lo que debe inaugurar la victoria definitiva de la unión, la paz y la fraternidad entre los hombres, unidos en una misma creencia, mediante la práctica de la ley evangélica. .
KARDEC, Allan. Revista Espírita, diciembre de 1863.
Lamentablemente, la previsión para el sexto período se retrasa más de un siglo, debido a varios hechos imprevisibles en aquel momento, como el abandono del Espiritismo Racional y de la Ciencia Espírita, además de la adulteración de las obras citadas. Luego, las guerras, el olvido de la Doctrina en Francia y Europa y su instalación en Brasil, completamente desvirtuada.
Los espíritus no impiden el libre albedrío humano
Recordamos, para terminar, que el núcleo de la Doctrina Espírita, siempre demostrada por los Espíritus, es el libre albedrío, en el que los Espíritus no pueden interferir. Pueden aconsejar, pero no pueden obstaculizar la voluntad humana. Así lo hicieron: asesoraron ampliamente sobre la necesidad de un cuidado que, lamentablemente, faltaba por parte de quienes debían cuidar el legado del maestro. Parece que el Movimiento Espírita francés estaba muy cómodo con la dirección de Kardec y, cuando esto debía cambiar, a partir de mediados de 1869 (como se expone en la Revista Espírita de diciembre de 1868, “Constitución de Transición del Espiritismo”) Kardec murió, y todos ellos quedaron sin rumbo. Leymarie asumiendo la dirección de la Sociedad Espírita, desvirtuó el objetivo de la Revista Espírita, admitiendo la doctrina roustainuista a cambio de dinero, y el lector puede conocer el resto leyendo las obras. El legado de Allan Kardec, de Simoni Privato, Ni el cielo ni el infierno, de Paulo Henrique de Figueiredo y Punto final, por Wilson García.
Bien en medio de los errores
Muchos dicen: “el Movimiento Espírita, a pesar de tantos errores, todavía produce el bien. No está nada mal”. No podemos estar en desacuerdo con eso. No decimos que en todo hay error o equivocación y que no se produce ningún bien. Un romance mediúmnico, aunque esté lleno de ideas equivocadas, puede ser la puerta de entrada al individuo que interroga ir en busca de más información, para terminar conociendo la obra de Kardec, en definitiva. Pero nos preguntamos: ¿no sería mejor presentar el Espiritismo tal como es, simple y racional, sin los absurdos que producen tantos reveses y que muchas veces llevan a la incredulidad? No podemos dejar de resaltar que, cuando se crea espacio para un error, dentro de una ciencia, y ese error no es remediado por la teoría y los hechos doctrinales, da lugar a muchos otros. Eso es lo que ha sucedido.
Restauracion
Ha llegado el momento de restaurar el Espiritismo, que ya comenzó en Brasil y se extenderá por el mundo. El primer paso es aprender el Espiritismo tal como es realmente, alejandonos de los errores. Quienes, llamados “espiritistas”, no quieran hacerlo, se unirán, si lo desean, a una nueva religión, tan dogmática como las demás. Dejemos que el tiempo se encargue de ellos, pero eso no significa que dejemos de hacer nuestra parte, presentando los errores, frente a la Doctrina Espírita, sin personalismo. Entonces llegará el momento de restaurar el método de Kardec. Estos dos pasos darán lugar a la posibilidad del sexto período previsto por Kardec: el de la renovación social.
Sé parte de este viaje, que es colectivo y sólo sucederá gracias a la colaboración de muchos.
La prueba más contundente de la manipulación del Cielo y el Infierno de Allan Kardec
Ellos son hechos legales indiscutibles en adulteraciones de A Gênesis y O Céu e o Inferno, por el mero hecho de que las ediciones fueron publicadas, con cambios, después de la muerte del autor y sin depósito legal – esto es lo que dicen al menos cuatro operadores jurídicos especializados: Simoni Privado, Julio Nogueira, Lucas Sampaio y marcelo henrique. Que hecho interesante es arriba de cualquier consideración y, por eso, federaciones espíritas de otros países, respetando la ley, regresó a la tercera edición de la obra. Desafortunadamente, la Federación Espírita Brasileña, teniendo mucho que recapitular al tomar esta actitud (ya que el texto original de A Gênesis contradice una multitud de errores que pueblan la mayoría de las publicaciones editadas e impresas por ella) aún se resiste a estos hechos, basándose en laicos. argumentos en materia de derechos de autor.
Además del hecho jurídico y del necesario respeto a la ley, a través del estudio acabamos de identificar otra prueba, tal vez la más decisiva de todas, de la adulteración del Cielo y del Infierno, la obra de Allan Kardec, precisamente en la parte que expresaba la filosofía doctrinal en su forma más clara y pura.
En El libro de los espíritus, Kardec trata la cuestión de los espíritus que siempre han elegido el camino del bien (también tratamos este tema en el artículo "Reforma íntima y espiritismo“:
Hay espíritus que siempre han elegido el camino del bien
121. ¿Por qué algunos Espíritus siguen el camino del bien y otros el camino del mal?
“¿No tienen libre albedrío? Dios no creó espíritus malignos; Los creó simples e ignorantes, es decir, con tanta aptitud para el bien como para el mal. Los que son malos se volvieron malos por su propia voluntad”.
133. Los espíritus que Desde el principio siguieron el camino del bien.?
“Todos son creados simples e ignorantes y son instruidos en las luchas y tribulaciones de la vida corporal. Dios, que es justo, no podría hacer felices a algunos, sin esfuerzo y trabajo, por lo tanto sin mérito”.
Él) - Pero, entonces, ¿de qué les sirve a los espíritus haber seguido el camino del bien, si esto no los exime de los sufrimientos de la vida corporal?
"Llegan al final más rápido. Además, las aflicciones de la vida son a menudo consecuencia de la imperfección del Espíritu. Cuantas menos imperfecciones, menos tormento. El que no es envidioso, ni celoso, ni avaro, ni ambicioso, no sufrirá las torturas que se originan por estos defectos”.
El libro de los espíritus. Énfasis añadido.
Confirmado por los Espíritus, hay quienes siempre eligieron el camino del bien, lo que no los libera de la necesidad de encarnar para su desarrollo. Así, no tienen nada que expiar, pues la expiación es la elección consciente de pruebas y oportunidades que les ayudan a desprenderse de imperfecciones que adquirieron conscientemente (recordando que el mero hecho de cometer un error no es adquirir imperfecciones, desde que el error sea superado a través del aprendizaje.Lo que genera imperfecciones es la repetición consciente del error).
Además, es lógico que quienes han superado una imperfección adquirida mediante la expiación no tengan nada más que expiar, a menos que desarrollen nuevas imperfecciones. Aun así, es posible que necesiten nacer en un planeta como la Tierra simplemente porque sus necesidades actuales así lo exigen o porque eligen encarnarse en una misión. El propio Jesucristo es el máximo ejemplo de esto último, y a pesar de ser un Espíritu puro, se enfrentó a las vicisitudes de la materia sin tener nada que expiar. Mirad adónde conduce admitir esas falsas ideas: ¡al dogma de los espíritus creados aparte y que en realidad nunca han estado entre nosotros (dogma apoyado por Roustaing)!
Pruebas contundentes de la manipulación del Cielo y el Infierno
Y aquí llegamos a la prueba de la adulteración del Cielo y el Infierno, que, en la edición publicada tras la muerte de Kardec, introdujo dos puntos en el capítulo VIII (que pasó a ser capítulo VII):
9.°—Cada falta cometida, cada mal hecho, es una deuda contraída que debe ser pagada; Si no es así en una existencia, lo será en la siguiente o en las siguientes, porque todas las existencias son solidarias entre sí. Quien lo pague en la presente existencia no tendrá que pagar una segunda vez.
10 - El Espíritu sufre la pena de sus imperfecciones, sea en el mundo espiritual, sea en el mundo corporal. Todas las miserias, todas las vicisitudes que soportamos en la vida corporal son el resultado de nuestras imperfecciones, expiaciones de faltas cometidas, sea en la presente existencia o en las anteriores.
Cielo e Infierno, cuarta edición. FEB. Énfasis mío.
Estos dos puntos, repito, no existían en la tercera edición de la obra, publicada e impresa por Kardec en vida. Admitir que Kardec incluyó estos puntos en esa edición, especialmente el punto 10, sería admitir que Kardec contradijo todo lo que había desarrollado hasta ese momento.
Para apoyar esta falsa idea, se suprimieron los siguientes párrafos en la adulteración, en el capítulo IX (antiguo capítulo X):
En las primeras etapas de su existencia, los Espíritus están sujetos a la encarnación material, necesaria para su desarrollo, hasta que hayan alcanzado un determinado nivel. El número de encarnaciones es indeterminado y está subordinado a la velocidad del progreso, que ocurre en proporción directa al trabajo y a la buena voluntad del Espíritu, que actúa siempre según su libre albedrío. Los que, por su descuido, negligencia, obstinación o mala voluntad, permanecen más tiempo en las clases inferiores, sufren las consecuencias, y el hábito del mal les dificulta salir de ese estado. Un día, sin embargo, se cansan de esta penosa existencia y del sufrimiento que conlleva. Entonces, al comparar su situación con la de los espíritus buenos, se dan cuenta de que su interés reside en el bien y tratan de mejorarse, pero lo hacen por propia voluntad, sin que se les obligue a ello. Están sometidos a la ley del progreso por su capacidad de progresar, pero no lo hacen contra su voluntad. Dios les proporciona constantemente los medios para progresar, pero son libres de aprovecharlos o no. Si el progreso fuera obligatorio, los espíritus no tendrían ningún mérito, y Dios quiere que todos tengan el mérito de sus obras, sin favorecer a nadie con el primer puesto, una posición concedida a todos, pero que sólo alcanzan por su propio esfuerzo. Los ángeles más altos ganaron su posición recorriendo el mismo camino que todos los demás. Todos, de arriba abajo, han pertenecido o pertenecen a la humanidad.
Los hombres son, pues, espíritus encarnados más o menos avanzados, y los espíritus son las almas de los hombres que han abandonado su envoltura material. La vida espiritual es la vida normal del espíritu. El cuerpo no es más que una vestidura temporal, adecuada a las funciones que debe desempeñar en la Tierra, del mismo modo que un guerrero se pone la armadura y la cota de malla para el momento del combate, y se las quita después de la batalla, para volver a ponérselas cuando llega el momento de un nuevo combate. La vida corpórea es el combate que los espíritus deben afrontar para avanzar, por eso se ponen esta armadura que es a la vez un instrumento de acción y una vergüenza.
Cuando los espíritus encarnan, traen consigo sus cualidades inherentes. Por tanto, los espíritus imperfectos forman personas imperfectas; los que son más avanzados, buenos, inteligentes, educados, son instintivamente buenos, personas inteligentes que pueden adquirir fácilmente nuevos conocimientos. Del mismo modo, cuando las personas mueren, proporcionan al mundo espiritual espíritus buenos o malos, avanzados o atrasados. De este modo, el mundo corpóreo y el mundo espiritual se abastecen mutuamente de forma constante.
Entre los Espíritus malos los hay que tienen toda la perversidad de los demonios, a los cuales podemos aplicar perfectamente la imagen que tenemos de estos últimos. Cuando están encarnados, constituyen hombres perversos y astutos que se deleitan en el mal, aparentemente creados para la desgracia de todos aquellos que son atraídos a su intimidad, y de los cuales se puede decir - sin que esto constituya una ofensa - que son demonios encarnados.
Alcanzado cierto grado de purificación, los espíritus reciben misiones compatibles con su adelanto, desempeñando así todas las funciones atribuidas a los ángeles de diferentes órdenes. Como Dios siempre ha creado, siempre ha habido suficientes espíritus para satisfacer todas las necesidades del gobierno del universo. Una sola especie de seres inteligentes, sometidos a la ley del progreso, es, pues, suficiente para todo. Esta unidad en la creación, unida a la idea de que todos tienen el mismo origen común, el mismo camino que seguir, y que todos se elevan por su propio mérito, corresponde mucho mejor a la justicia de Dios que la creación de especies diferentes, más o menos favorecidas por dones naturales, equivalentes a privilegios.
El cielo y el infierno – Editora FEAL
Más pruebas de la idea original
A continuación, algunos extractos más de la obra de Kardec que muestran la verdadera comprensión del tema (la encarnación no es exclusivamente el resultado de la expiación):
Según un sistema algo engañoso a primera vista, los espíritus no fueron creados para encarnarse y la encarnación sólo sería el resultado de su falta. Tal sistema es socavado por la mera consideración de que si no hubiera faltado ningún espíritu, no habría seres humanos en la Tierra ni en otros mundos. Ahora bien, puesto que la presencia del hombre es necesaria para el mejoramiento material de los mundos; puesto que contribuye con su inteligencia y su actividad a la obra general, es uno de los engranajes esenciales de la Creación. Dios no podría subordinar la realización de esta parte de su obra a la eventual caída de sus criaturas, a menos que dispusiera de un número suficiente de culpables para proporcionar obreros a los mundos creados y por crear. El sentido común rechaza tal idea.
KARDEC. Revista Espiritista - 1863 > Junio > Sobre el principio de la no retrogradación del Espíritu. Énfasis añadido.
En este artículo, en este pasaje, Kardec está evidentemente refutando con firmeza la misma idea transmitida en los Cuatro Evangelios de Roustaing (que sólo saldría a la luz en 1865), según la cual la encarnación sólo tendría lugar para la expiación, es decir, cuando el Espíritu es "culpable":
La idea de la encarnación como castigo, hemos dicho, es una idea totalmente ligada a los dogmas de Roustaing:
N. 59. Que es lo que debemos pensar de la opinión que dice así: "Así como para el Espíritu en estado de formación, la materialización en los reinos mineral y vegetal y en las especies intermedias, e igualmente la encarnación en el reino animal y en las especies intermedias, es una necesidad y no un castigo resultante de una falta cometida, así también para el Espíritu formado, que ya tiene inteligencia independiente, conciencia de sus facultades, conciencia y libertad de sus actos, libre albedrío y se encuentra en estado de inocencia e ignorancia, la encarnación, primero en las tierras primitivas, luego en los mundos inferiores y superiores, hasta que haya alcanzado la perfección, es una necesidad y no un castigo"?
"No, la encarnación humana no es una necesidad, es un castigo, ya lo hemos dicho. Y el castigo no puede preceder a la culpa".
El Espíritu no se humaniza, ya lo hemos explicado, antes de que la primera carencia lo sometiera a la encarnación humana. Sólo entonces estará preparado, como ya hemos demostrado, para sufrir las consecuencias.
ROUSTAING, Jean B. Cuatro Evangelios, Tomo I, punto 59
Es fácil ver la similitud entre esta idea y la introducida en la 4ª edición de Cielo e Infierno: que la encarnación sólo tiene lugar cuando el Espíritu es culpable de un error previo.
Sigamos con las pruebas de la idea original de Kardec y la Doctrina:
132. ¿Cuál es la finalidad de la encarnación de los Espíritus?
"Dios les impone la encarnación para llevarlos a la perfección. Para unos, es una expiación; para otros, es una misión. Pero para alcanzar esta perfección, tienen que sufrir todas las vicisitudes de la existencia corporal: ésa es la expiación [...].
El libro de los espíritus
Para unos, es una expiación; para otros, una misión. "Para alcanzar esa perfección, tienen que sufrir todas las vicisitudes de la existencia corporal: eso es la expiación", o sea, la expiación, tratada en el mundo religioso como un proceso de remisión de los pecados por castigo divino, aquí, para el Espiritismo, es apenas el proceso de aprendizaje y desarrollo del Espíritu.
Sin embargo, la fatalidad no es una palabra vacía. Existe en la posición que el hombre ocupa en la Tierra y en las funciones que desempeña en ella, como resultado del tipo de vida que su Espíritu ha elegido como prueba, expiación o misión. Sufre fatalmente todas las vicisitudes de esta existencia y todas las tendencias buenas o malas que le son inherentes.
El libro de los espíritus
El Espíritu sufre las vicisitudes de la existencia elegida por el Espíritu, como prueba, expiación o misión.
¿Es la encarnación un castigo y sólo están sujetos a él los espíritus culpables?
El paso de los espíritus por la vida corporal es necesario para que puedan cumplir, mediante la acción material, los designios que Dios les ha confiado. Es necesario por su propio bien, ya que la actividad que se ven obligados a realizar les ayuda a desarrollar su inteligencia. Siendo soberanamente justo, Dios tiene que distribuirlo todo por igual entre todos sus hijos; por eso ha establecido para todos el mismo punto de partida, la misma aptitud, las mismas obligaciones que cumplir y la misma libertad de proceder. Cualquier privilegio sería una preferencia, una injusticia. Pero la encarnación no es más que un estado temporal para todos los espíritus. Es una tarea que Dios les impone al comenzar la vida, como primera experiencia del uso que harán de su libre albedrío. Los que cumplen esta tarea con celo pasan rápidamente y menos penosamente las primeras etapas de la iniciación y gozan más pronto de los frutos de sus trabajos. Por el contrario, los que hacen un mal uso de la libertad que Dios les ha dado ralentizan su progreso y, por obstinados que sean, pueden prolongar indefinidamente la necesidad de la reencarnación, en cuyo caso ésta se convierte en un castigo. - San Luis (París, 1859)
KARDEC. El Evangelio según el Espiritismo > Capítulo IV - Nadie puede ver el Reino de Dios si no renace > Instrucciones de los Espíritus. > Necesidades de la encarnación. > 25. Énfasis añadido.
Por supuesto, los Espíritus muestran que la encarnación es necesaria para todos, para que, mientras se desarrollan, desempeñen su papel en la Creación.
Los ejemplos de castigo inmediato son menos raros de lo que podría pensarse. Si nos remontáramos al origen de todas las vicisitudes de la vida, veríamos casi siempre la consecuencia natural de alguna falta cometida. El hombre recibe a cada instante terribles lecciones, que desgraciadamente aprovecha muy poco.
Revista Espiritista, 1864
Casi siempre los orígenes de todas las vicisitudes de la vida se remontan a la consecuencia natural de alguna falta cometida.
[El hombre bueno] Sabe que todas las vicisitudes de la vida, todo el dolor, todas las decepciones, son pruebas o expiaciones, y las acepta sin murmurar.
El Evangelio según el Espiritismo
Todas las vicisitudes de la vida son pruebas o expiaciones. Prueba: todo lo que nos ayuda a aprender, todas las dificultades de la vida. Expiación: ciertos tipos de pruebas, elegidas para ejercitar el desapego de una imperfección adquirida.
"La pregunta de los discípulos "¿Es el pecado de este hombre la causa de que haya nacido ciego?" indica la intuición de una existencia anterior. De lo contrario, no tendría sentido, porque el pecado que sería la causa de un defecto congénito debe haberse cometido antes del nacimiento y, por tanto, en una existencia anterior. Si Jesús hubiera visto ahí una idea falsa, habría dicho: "¿Cómo es posible que este hombre haya pecado antes de estar entre nosotros?". En lugar de eso, les dijo que si un hombre es ciego, no significa que haya pecado, sino para que el poder de Dios brille en él; es como decir que debe ser el instrumento de una manifestación del poder de Dios. Si esto no era una expiación por el pasado, era una prueba de que debía servir para su progreso, porque Dios, que es justo, no podía imponerle sufrimientos sin compensación."
KARDEC, Allan. El Génesis. 4ta edición. “Ciegos de Nacimiento”. Énfasis añadido.
En este pasaje, donde Kardec trata de la curación de la ceguera por Jesús, hace la siguiente observación: "Si esto no fue una expiación por el pasado, es una prueba de que debe servir para vuestro progreso". Esto significa que para él, y de acuerdo con el Espiritismo, las vicisitudes no son sólo una expiación, sino también un instrumento de aprendizaje. Este pasaje aparece incluso en la 5ª edición del Génesis (la edición adulterada), y Kardec no puede haberse contradicho en sus ideas en cada una de sus obras. Este no es el Kardec que conocemos.
Motivo de la manipulación
Cualquiera que investigue seriamente el tema, y que haya investigado también la adulteración de El Génesis, se dará cuenta de algo en común entre las dos adulteraciones: el principio del dogma de la encarnación como resultado del castigo por el pecado - un dogma fuertemente limitador y aprisionador, del que se hizo eco Roustaing y que fue enseñado por los espíritus mistificadores que se comunicaron con él a través de la médium Emilie Collignon. Contra su teoría, hay un simple detalle: Jesús.
Jesús, el Espíritu más evolucionado que jamás se encarnó entre nosotros, no tenía nada que "pagar", puesto que era un Espíritu puro. ¿Cómo se puede resolver este problema? Diciendo que Jesús no se encarnó, sino que fue en realidad un agenere, es decir, un Espíritu materializado, que simplemente nos engañó a lo largo de su trayectoria.
La cuestión es que, en Cielo e Infierno, se eliminaron las ideas doctrinales que mostraban la encarnación como necesaria para todos, buenos y malos, y se añadió la idea de que todo lo que pasamos es el resultado de la expiación de errores en vidas pasadas (punto 10, capítulo 7, Código Penal de la Vida Futura); en la adulteración del Génesis, no por casualidad, se eliminó el punto 67 del capítulo XV y, como demuestra Henri Netto,
[…] la renumeración del punto 68 como si fuera el 67 oculta la evaluación lógica (aunque en términos de suposiciones) del destino de la envoltura corporal de Yeshúa después de su entierro. ¿Cuál podría ser la razón de Kardec, después de rechazar la tesis docetista ("cuerpo fluídico" de Jesús) y afirmar su naturaleza humana, para suprimir sus juiciosas consideraciones sobre el tema?
En otras palabras: en el Génesis, para apoyar las adulteraciones en el Cielo y en el Infierno, fue atacada la idea que demuestra, con ejemplo inequívoco, que la encarnación no es sólo para expiación (agregando aquí que la expiación es el acto consciente de elegir las pruebas para volver al bien, para aquellos Espíritus que, en la minoría, eligieron el apego al error y así desarrollaron imperfecciones). Se eliminó una idea doctrinaria, a pesar de que la recomendación del Espíritu que se comunicó con Kardec sobre el tema de la nueva edición fue no eliminar nada relacionado con ideas doctrinarias.
Conclusión
O Kardec hizo este cambio, o no lo hizo. Si él mismo hizo este cambio, entonces contradijo toda su comprensión anterior y, además, demuestra un estado alterado de salud mental, ya que contradijo esta idea en A Gênese, incluso en su quinta edición, como demostramos anteriormente.
Ahora bien, sabiendo que Kardec deja muy claro su entendimiento de que la encarnación no puede ser el resultado exclusivo de la expiación, y conociendo su estado de buena salud mental hasta el día de su muerte, sólo podemos llegar a una conclusión: esta obra ha sido manipulada.
El cambio es muy claro: "Todas las miserias, todas las vicisitudes que soportamos en la vida corpórea son el resultado de nuestras imperfecciones, expiaciones de faltas cometidas" Esta es claramente la idea de Roustaing. Esta es claramente la idea de Roustaing, y la esencia de este capítulo se ha perdido con la alteración, con el fin de aplicar los mismos dogmas que este señor aceptó y defendió:
"No, la encarnación humana no es una necesidad, es un castigo, ya lo hemos dicho. Y el castigo no puede preceder a la culpa".
ROUSTAING, Jean B. Cuatro Evangelios, Tomo I, punto 59
Muchos dirán que el punto 16 del capítulo VII de Cielo e Infierno (la versión adulterada) contiene el mismo principio eliminado del punto 8 original:
16 - El arrepentimiento es el primer paso hacia la superación personal, pero no basta por sí solo; aún son necesarias la expiación y la reparación.
Arrepentimiento, expiación y reparación son las tres condiciones necesarias para borrar las huellas de una falta y sus consecuencias.
Repentance softens the pain of atonement, giving hope and preparing the way for rehabilitation; but only reparation can annul the effect, destroying the cause; forgiveness would be a grace, not an annulment.
However, we ask: what do repentance, atonement and reparation become, when subjected to the ideas inserted by adulteration, if not the fulfillment of a sentence or a punishment? What does error, part of learning, become if not a condemnation? And, looking at it from this angle, we ask: the individual who is led to think this way, how does he act towards life? Does he or she act austerely, trying to overcome the mistake, or, believing himself or herself condemned, does he or she submit to inaction or, worse, slip into even more mistakes? What about your neighbor, who is suffering the vicissitudes of life? Do you see in them a brother or sister who needs our support, a being capable of overcoming their difficulties through learning, or do you see in them another condemned person, about whom nothing can be done, since they are serving their sentence? Finally: does all this lead to a state of cooperation, in search of progress, or does it lead to materialism and selfishness?
Son preguntas que cada cual debe hacerse, en posesión de unos conocimientos que, en mi caso, tardé tres años en aclarar y asentar.Quizá, con todo esto, pueda ayudar a acortar ese tiempo para ti.
Los enemigos del bien se esfuerzan por retrasarlo
Es muy claro que el capítulo más importante del Cielo y del Infierno, precisamente el que contenía la esencia de la filosofía doctrinaria, fue deliberadamente alterado. Las ideas originalmente establecidas fueron completamente remodeladas de acuerdo con dogmas ligados a la idea de la caída por el pecado, retrasando en más de 150 años el desarrollo del Espiritismo sobre la faz de la Tierra. Basta ya. Ahora toca recuperarse y estudiar. Le recomendamos la lectura de nuestras Obras Recomendadas.
Los esfuerzos de quienes intentan dominar la verdad están ligados a concepciones del viejo mundo. Son espíritus todavía incapaces de comprender la esencia del Espiritismo y que, conscientemente o no, luchan contra sus ideas de autonomía y libertad. Como diría Kardec, dejemos que el tiempo se encargue de ellos.
Afirman haber demostrado sumariamente que no hubo manipulación y refutado así toda prueba en contrario. Por lo tanto, pido a estas personas que expliquen esta alteración ilógica y contradictoria de toda la doctrina.
Cómo actúan los sacerdotes
Para Leymarie, los hechos y la discusión sobre ellos no importaban. Para mantener su versión, pretendía dominar la verdad con diversos subterfugios. Intentó apoderarse de la opinión espírita y ocultó todo lo que podía atestiguar contra sus ideas. De esta manera también actúan quienes contradicen los hechos de la adulteración con un “canto de sirena”, como diría Marcelo Henrique.
Hace unos días comenté el video “¿Realmente fue manipulado el Libro del Génesis?”, publicado en el canal del Grupo Espírita Revelare, en YouTube:
No es casualidad que mis comentarios no le aparezcan a nadie más, ya que estoy oculto en el canal.
Allan Kardec y la revolución moral de la humanidad
El siguiente artículo contiene contenidos amablemente puestos a disposición por el Centro Espírita Nosso Lar – Casas André Luiz, y corresponde al evento realizado recientemente por Paulo Henrique de Figueiredo sobre el tema destacado.
La presentación se puede descargar fácilmente a través de desde este enlace y también se puede escuchar en Podcast, cuyo audio te brindamos a continuación.
A continuación se detallan los temas de la conferencia, que se pueden ver en la presentación proporcionada y en el audio de arriba.
ENCUENTRO CON LA CULTURA ESPIRITISTA – Allan Kardec y la revolución moral de la humanidad
Paulo Henrique de Figueiredo – 28 y 29 de octubre de 2023
Extractos suprimidos en la adulteración del Génesis
Doble principio del bien y del mal.
Zoroastro y el zoroastrismo
El texto original de Zoroastro: la verdadera mentalidad
La desviación de las enseñanzas originales de Zoroastro: la mentalidad falsa
Moisés y el único Dios
Jehová y satanás
Jesús y la verdadera mentalidad
La adulteración del cielo y el infierno
La encarnación es una necesidad.
¿Debemos exponer a los enemigos del Espiritismo?
Una pregunta que siempre me viene a la mente y creo que viene a la mente de muchos es: ¿qué hacer frente a los enemigos del Espiritismo? ¿Deberíamos exponerlos o hacerlo sería poco caritativo?
Muchos recomiendan que sigamos nuestro camino, haciendo nuestra parte, sin siquiera mencionar a estas personas. Ciertamente, dedicar un tiempo precioso simplemente a refutar o criticar a los enemigos de la Doctrina Espírita sería perder un tiempo precioso en una guerra sin fin. No, no lo veo útil. Sin embargo, pienso desde otro lado: ¿qué pasa con quienes los escuchan?
¿Quiénes son los enemigos del Espiritismo?
Aquí es necesario hacer una distinción importante: el Espiritismo tiene sus enemigos declarados, pero también los tiene en sus filas. Los primeros son los que critican abiertamente la Doctrina Espírita y, casi siempre sin saber de qué hablan, la atacan por todos lados. Estos son los menos peligroso. El segundo tipo de enemigos son los que se llaman espíritas, estudian la superficie de la Doctrina, pero, voluntariamente o no, la atacan desde dentro con la difusión de las ideas más falsas, surgidas de la aceptación ciega de las comunicaciones espíritas. Éstos son los enemigos más temibles, y el Espiritismo los tiene entre encarnados y desencarnados.
Será muy difícil y desaconsejable juzgar sumariamente las intenciones de los demás. En algunos, pueden ser bastante evidentes e incluso declarados; en otros, pueden incluso ser buenos, pero, como el individuo es propenso al orgullo y la vanidad, entre otras imperfecciones, se vuelven nulos o incluso dañinos por los efectos que producen. Incluso aquí tenemos otro problema, ya que estos efectos a menudo no son directamente perceptibles, sino que se construyen por una serie de factores, a lo largo del tiempo, idea tras idea, originados siempre en la aceptación ciega de las opiniones aisladas de los Espíritus encarnados y desencarnados.
Una forma muy sencilla de ver lo que digo, para el espiritista que estudia las obras de Kardec, es buscar “Espiritismo” en YouTube y encontrará muy fácilmente grandes canales que, pretendiendo hablar de Espiritismo, enseñan y sostienen absurdos y ideas nocivas al Espiritismo, entre algunos éxitos. La mayoría de las veces no son enemigos del Espiritismo e incluso desean hacer el bien, pero, por su resistencia a estudiar la ciencia que dicen abrazar, sirven para difundir ideas contrarias a la Doctrina.. Así vemos canales como “Espiritismo Raíz“, durante un tiempo el mayor canal brasileño lo calificó de “espírita”, afirmando y enseñando, entre otros errores, que los Espíritus encarnan sólo para expiaciones, lo que sería, según él, pago de deudas, una completa distorsión doctrinal que lleva a varios efectos negativos. , como lo demostré en este articulo. Eduardo Sabbag, propietario de este canal, apareció recientemente en el canal. Plataforma de oración en casa, donde el “orador” principal afirma, supuestamente mediado, que sería la reencarnación de Allan Kardec y en varios momentos se compara con Jesús, para luego sacar a relucir temas vinculados a la ufología y la ideas ramatissistas, apoyado y difundido especialmente por el medio Hercílio Maes. También participó en la Canal Espírita, de Luiz Fernando Amaral (que se presenta como “maestro” en este canal) que, entre algunos éxitos (cuando Kardec retoma), comete varios errores, al partir de la aceptación ciega de las comunicaciones de los Espíritus, principalmente dadas a través de novelas.
Todos estos errores se evitarían fácilmente estudiando la Revista Espírita y otras obras de Kardec.
Espíritus vinculados al mal, enemigos del Espiritismo, utilizan a individuos que no estudian la ciencia espírita y que todo lo aceptan y publican, para obstaculizar el avance de esta doctrina cuya filosofía tiene el potencial de transformar el mundo. Por la vanidad de creerse llenos de sabiduría porque, invariablemente, se creen rodeados sólo de Espíritus de la más alta evolución, sirven al propósito de mistificar a los Espíritus.
Entonces, ¿qué hacer si no quieren estudiar? ¿Qué podemos hacer si responden con resistencia y brutalidad cuando les señalamos que algo que revelan no es conforme al Espiritismo?
Ciertamente no podemos obligarlos a un entendimiento que no quieren adquirir, y será el tiempo y el castigo ofrecido por sus propias conciencias los que pagarán el daño que han causado al desviar o retrasar a muchos con sus ideas y sus resistencias. a estudiar. Desafortunadamente, estas personas encuentran en los medios digitales una forma de controlar sus ideologías, simplemente eliminando comentarios o bloqueando a los usuarios que no están de acuerdo con ellos.
Son grandes canales. Tienen cientos de miles de seguidores. Ciertamente hay, entre ellos, un gran número de personas que sólo quieren creer y que no se esfuerzan en razonar, quizás incluso por falta de conocimiento (que podrían estar contribuyendo a reducir). Pero, tarde o temprano, sus conciencias despertarán y entonces empezarán a buscar respuestas.
Creo que lo mejor que podemos hacer es producir material que apunte a una verdadera comprensión doctrinal. De esta manera podemos dar a las personas la posibilidad de buscar un determinado tema, o incluso a través de estos canales, encontrar contenidos de la ciencia espírita. Aprendamos a demostrar nuestros errores, sin caer en un error mayor, que sería llevar las acusaciones despectivas a un nivel personal. Podemos no están de acuerdo y señalan el error en sus ideas, como lo hizo Kardec, basado en el Espiritismo por eso, como recomienda Kardec en la Revista Espírita de 1863:
“Así proceden los detractores del Espiritismo: con sus calumnias muestran las debilidades de su propia causa y la desacreditan, mostrando hasta qué extremos lamentables se ven obligados a recurrir para sostenerla. ¿Qué peso puede tener una opinión basada en errores manifiestos? Una de dos: o los errores son voluntarios y luego se ve mala fe; o son involuntarios y el autor prueba su intrascendencia hablando de lo que no sabe. En un caso, como en el otro, se pierde el derecho a confiar.
El Espiritismo no es una obra que marcha en las sombras. Es conocido; sus principios están formulados de forma clara, precisa y sin ambigüedades. Por tanto, la calumnia no podía afectarle. Para convencerla de la impostura, basta con decir: lee y verás. Sin duda, conviene desmentirlo. Pero hay que hacerlo con calma, sin amarguras ni recriminaciones, limitándose a oponer, sin palabras superfluas, lo que es a lo que no es. Deja la ira y los insultos a tus adversarios, y reserva para ti el papel de la verdadera fuerza: la de la dignidad y la moderación..”
Revista Espírita, marzo de 1863. El énfasis es mío.
Así que no perdamos el tiempo en ataques personales. Por supuesto, estas personas se victimizarán, con el objetivo de manipular a su público objetivo. fiel. No cometamos el mismo error. Actuemos como un buen investigador, un buen científico, que discute hechos y evidencias, y no sobre opiniones y mucho menos sobre las personas que las emiten. Eso es lo que Kardec ha hecho siempre.
“Tendréis que luchar no sólo contra los orgullosos, los egoístas, los materialistas y todos esos desdichados que están imbuidos del espíritu del siglo, sino también, y sobre todo, contra la multitud de Espíritus engañadores que, encontrando entre vosotros una rara reunión de médiums, ya que en este aspecto sois los más afortunados, pronto vendrán a atacaros, algunos con disertaciones sabiamente combinadas, en las que, gracias a piadosas diatribas, insinuará la herejía o algún principio disolvente; otros con comunicaciones abiertamente hostiles a las enseñanzas dadas por los verdaderos misioneros del Espíritu de la Verdad. ¡Oh! Créanme, no temáis desenmascarar a los engañadores que, nuevos Tartufos, se introducirían entre vosotros bajo el disfraz de la religión”.
Espíritu de Erasto, Revista Espírita de 1861. El énfasis es mío.
La guerra entre Israel y Palestina y el espiritismo
Hay ancianos, niños y bebés siendo asesinados o capturados por el grupo terrorista Hamás, generando actualmente una guerra entre Israel y Palestina. ¿Y qué dirá el Espiritismo? ¿Por qué Dios permite tal cosa? ¿Estarían estas personas saldando deudas de vidas pasadas con este sufrimiento?
Sorprendentemente: hay jueces de turno que quieren decir que la masacre de jóvenes en la rave estuvo relacionada con el castigo divino, por hacer una fiesta, supuestamente con drogas, en “Tierra Santa”. ¡¡Una completa tontería malvada!!
Una vez más debemos recordar: hablar según el Espiritismo, es necesario buscar lo existente desarrollado por la método científico necesario, algo que, hasta el día de hoy, se ha hecho solo por Kardec. Y aquí tienes un consejo de oro:
Si alguien dice que está hablando de Espiritismo, pero dice que las víctimas de cualesquiera calamidades o crímenes están “pagando” deudas de vidas pasadas, o que es efecto de “karma“, o que están pagando deudas de vidas pasadas, dejen de seguirlos y vayan a buscar lo que dice la ciencia espírita. Estamos aquí afirmando, enfáticamente: ¡esto no es Espiritismo! El Espiritismo se puede encontrar en las obras recomendadas al final del texto.
El Espiritismo no habla de karma, ni de pago de deudas por la encarnación
Es una lucha sin fin, y cada vez que ocurre algún hecho crítico que sacude a la población, hay que volver sobre el mismo tema, en nombre del verdadero Espiritismo. Ahora hay guerra en Israel. El año pasado fueron los atentados terroristas. a las escuelas brasileñas. Antes, un desastre o cataclismo climático como el que socavó Petrópolis o el triste accidente con el equipo Chapecoense. Y siempre aparecen individuos frívolos, que nunca estudiaron el Espiritismo, diciendo cosas verdaderamente absurdas que no corresponden a la Doctrina Espírita o afirmando haber recibido psicógrafos de las víctimas, afirmando que eran “malvados soldados que cometieron crueldades en el pasado” (sic. ! ).
Estamos obligados a hacer nuestra parte, recordando que estamos vivos en la materia densa, sujetos a las leyes de la materia y también a las decisiones criminales de otras personas, que nunca, jamás, bajo ninguna circunstancia, sirve para “redimir deudas de vidas pasadas”!
Aparte de las pruebas impuestas por las elecciones de otros o por la fuerza de la naturaleza, o incluso aquellas que resultan de las acciones presentes del propio individuo, también hay tipos de pruebas que el Espíritu puede haber elegido pasar, pero no “pagar” por cualquier cosa:
El Espíritu puede elegir las pruebas simplemente para aprender y progresar.
También puedes elegir ciertas pruebas porque entiendes que has superado cierta imperfección, eligiendo luego atraviesa desafíos y oportunidades con miras a dejar ir esa imperfección que te hace sufrir.
Hablando de los flagelos destructivos, podemos aplicar parte del entendimiento a estos eventos también:
738.
Él) - Pero tanto el bueno como el malo sucumben a estos flagelos. ¿Será esto justo?
“Durante la vida, el hombre remite todo a su cuerpo; sin embargo, piensa diferente después de la muerte. Ahora bien, como hemos dicho, la vida del cuerpo es muy poca. Un siglo en vuestro mundo no es más que un relámpago en la eternidad. Por tanto, nada es el sufrimiento de unos días o de unos meses, del que tanto os quejáis. Representan enseñanza que se te da y que te servirá en el futuro. Los espíritus, que preexisten y sobreviven a todo, forman el mundo real (85). Estos son los hijos de Dios y el objeto de toda su solicitud. Los cuerpos son meros disfraces con los que aparecen en el mundo. Con motivo de grandes calamidades que diezman a los hombres, el espectáculo es similar al de un ejército cuyos soldados, durante la guerra, vieron sus uniformes dañados, rotos o perdidos. El general se preocupa más por sus soldados que por sus uniformes”.
B) - Pero eso no significa que ya no sean víctimas de estos flagelos.
“Si consideraras la vida tal como es y lo poco que representa en relación al infinito, le darías menos importancia. En otra vida, estas víctimas encontrarán amplia compensación por sus sufrimientos, si saben soportarlos sin murmurar”.
Recomendamos también cautela con estas teorías que son eventos relacionados con la transición planetaria, por ser teorías que no encuentran sustento en el Espiritismo.
Volvamos a Kardec. Es importante. Basta de opiniones. ¡El Espiritismo es una ciencia! Si más personas defendieran la Doctrina, otros tendrían más posibilidades de encontrar buen contenido, no contenido basado en ideas falsas.
Vale la pena recordar lo que aparece en El Libro de los Espíritus sobre las guerras:
742. ¿Qué lleva al hombre a la guerra?
“El predominio de la naturaleza animal sobre la espiritual y el desbordamiento de las pasiones. En estado de barbarie, los pueblos sólo conocen un derecho: el del más fuerte. Por eso, para tales pueblos, la guerra es un estado normal. A medida que el hombre progresa, la guerra se vuelve menos frecuente, porque evita sus causas. Y cuando se hace necesario, sabe hacerlo con humanidad”.
743. De la faz de la tierra, ¿desaparecerá alguna vez la guerra?
“Sí, cuando los hombres entienden la justicia y cumplen la ley de Dios. En aquel tiempo, todos los pueblos serán hermanos”.
744. ¿Qué pretendía la Providencia al hacer necesaria la guerra?
“Libertad y Progreso”.
Él) - Si la guerra debe tener como efecto el advenimiento de la libertad, ¿cómo puede a menudo apuntar y resultar en la subyugación?
“Subyugación temporal, por prensa pueblos, para hacerlos progresar más rápidamente”.
745. ¿Qué se ha de pensar de aquel que suscita la guerra en beneficio propio?
“Este es el gran culpable y muchas acciones Será necesario que él expíe todos los asesinatos que ha causado, como responderá por todos los hombres cuya muerte ha causado para satisfacer su ambición ((Lo que significa: cuando este Espíritu comprenda el mal que ha causado, su conciencia se Acusadlo de la altura a la que han llegado vuestras imperfecciones. Ésta es la razón de exigir muchas encarnaciones en expiación, eligiendo pruebas que os puedan ayudar. rescatate a ti mismo de sus desviaciones. No significa que tendrá que reencarnar con cada una de sus víctimas, aunque la mayoría de ellas no se apegan al hecho y siguen su camino de evolución (Nuestras notas))).”
El libro de los espíritus
Nuestro más sentido pésame a las víctimas de esta triste guerra entre Israel y Palestina. Oremos para que estos Espíritus no se apeguen a la maldad de los demás y puedan seguir adelante. Este es uno de los mejores efectos del Espiritismo, que, lamentablemente, probablemente desconocían.
Curiosidades
Kardec realizó varias veces evocaciones de Espíritus muertos en las guerras, desde simples soldados hasta oficiales. Tenemos, por ejemplo:
Mi misión en este artículo es provocarte sobre el tema: ¿se puede practicar la mediumnidad en casa? Quiero que no puedas contenerte, haciendo clic en el botón al final del mismo para descargar un PDF hablando sobre el tema de las comunicaciones con los Espíritus. ¡Buenos estudios!
¿Significa esto que no es peligroso llamar a los Espíritus a los hogares?
Otra falacia que se ha extendido, y queremos creer que se debe más a la ignorancia que a la malicia de quienes la defienden, es el peligro de comunicarse con los Espíritus en los hogares. Ahora, si es posible comunicarse con ellos incluso en las cárceles, aún es más posible llamar a sus seres queridos en sus hogares.
No es la evocación la que atrae a los Espíritus
Otro punto importante a considerar, a la luz del Espiritismo, es que los Espíritus no son atraídos por la llamada directa de los hombres, es decir, por la evocación. Muchos de los que han sufrido o sufren una obsesión nunca han evocado a los Espíritus y ni siquiera saben que esto sería posible. De este número fueron todas las curas para las obsesiones que publicó Allan Kardec en su Revista. Pudimos ver este hecho en relación con aquellos que hoy sufrieron obsesiones y que fueron curados.
Niños en reuniones espíritas
Mucha gente se preguntará: ¿pueden los niños participar de las reuniones espíritas en casa? Podríamos responder a esta pregunta con otra: ¿los niños son parte de la familia? Nadie podría decir que no, o decir que para ser miembro de la familia hay que tener una edad mínima. Ahora bien, ¿qué son los niños? ¿No son Espíritus encarnados, a quienes el mundo espírita no les resulta extraño? ¿No conocen los niños a sus Ángeles, que también son Espíritus, desde la cuna, e incluso antes de nacer?
Extractos de un artículo sobre mediumnidad en animales, obtenido de la Revista Espírita de agosto de 1861.
Para empezar, comprendamos nuestros hechos. ¿Qué es un medio? Es el ser, el individuo que sirve de vínculo a los Espíritus, para que puedan comunicarse fácilmente con los hombres, Espíritus encarnados. En consecuencia, sin un medio no existen comunicaciones tangibles, mentales, escritas, físicas o de cualquier tipo.
Hoy abordo el problema de la mediumnidad animal, planteado y apoyado por uno de sus más fervientes seguidores. En virtud del axioma de quién puede hacer más, puede hacer menos, afirma que podemos mediar en aves y otros animales, utilizándolos en nuestras comunicaciones con la especie humana. Es lo que en Filosofía, o mejor dicho, en Lógica, llamáis pura y simplemente un sofisma.
…
Los hombres siempre están dispuestos a exagerar todo. Algunos, y no me refiero a los materialistas, niegan el alma a los animales y otros quieren concederles una, por así decirlo, similar a la nuestra. ¿Por qué querrías confundir lo perfectible con lo imperfectible? No no. Estad bien convencidos de que el fuego que anima a los animales, el soplo que los hace actuar, moverse y hablar su lengua, no tiene, hasta ahora, capacidad de mezclarse, de unirse, de fundirse con el soplo divino, el alma etérea, el Espíritu, en una palabra que anima al ser esencialmente perfectible, el hombre, este rey de la Creación. Ahora bien, ¿no es esta condición esencial de perfectibilidad lo que marca la superioridad de la especie humana sobre otras especies terrestres? ¡Entonces! Reconoced, por tanto, que no es posible asimilar al hombre, única persona perfectible en sí y en sus obras, a ningún individuo de las demás razas vivientes sobre la Tierra.
…
Ciertamente los Espíritus pueden volverse visibles y tangibles por los animales, muchas veces repentinamente presas de ese miedo que les parece infundado, y que es provocado por la visión de uno o más de estos Espíritus con intenciones maliciosas hacia los individuos presentes o hacia los propietarios de estos. animales. A menudo se encuentran caballos que no quieren avanzar ni retroceder o que se detienen ante un obstáculo imaginario. ¡Pues bien! Asegúrate de que el obstáculo imaginario sea a menudo un Espíritu o un grupo de Espíritus que se divierten impidiéndoles avanzar. Recuerde el asna de Balaam, que vio un ángel frente a él y, temiendo su espada de fuego, insistió en no avanzar. Antes de hacerse visible a Balaam, el ángel quería mostrarse sólo al animal. Pero, repito, no mediatizamos directamente a los animales ni a la materia inerte. Siempre necesitamos la asistencia consciente o inconsciente de un médium humano, porque necesitamos la unión de fluidos similares, que no encontramos en los animales ni en la materia densa.
Dice que el señor Thiry magnetizó a su perro. ¿Que pasó? Lo mató, porque este desgraciado animal cayó después en una especie de atonía, de languidez, a consecuencia de la magnetización. En efecto, inundándolo con un fluido extraído de una esencia superior a la esencia especial de su naturaleza, lo aplastó y actuó sobre él, aunque más lentamente, a la manera de un rayo. Así, como no hay identificación posible entre nuestro periespíritu y la envoltura fluídica de los propios animales, los aplastaríamos instantáneamente si los mediumnizáramos.
Dicho esto, reconozco plenamente que los animales tienen habilidades diferentes; que ciertos sentimientos; que en ellos se desarrollan ciertas pasiones idénticas a las humanas; que son sensibles y reconocidos, vengativos y odiosos, según se actúe bien o mal con ellos. Es que Dios, que nada hace incompleto, ha dado a los animales compañeros o servidores del hombre, cualidades de sociabilidad de las que carecen por completo los animales salvajes que habitan en soledad.
En resumen: los hechos mediúmnicos no pueden manifestarse sin la asistencia consciente o inconsciente del médium, y sólo entre los encarnados, Espíritus como nosotros, podemos encontrar quienes puedan servirnos como médiums. En cuanto a educar a perros, pájaros u otros animales para que hagan tales o cuales ejercicios, eso es asunto tuyo y no nuestro.
ERASTO.
Revista Espírita, agosto de 1861 – los animales medianos
