Analyse minutieuse des communications médiumniques et psychographiques

Kardec, dans l'article « Examens des communications médiumniques qu'ils nous envoient », de la Revue Spirite de mai 1863, démontre le soin et le sérieux que la Société parisienne d'études spirites portait aux communications médiumniques qui lui étaient adressées. C'est une véritable leçon de sérieux en matière de science spirituelle, c'est pourquoi nous la reproduisons intégralement :…

« De nombreuses communications nous ont été envoyées par différents groupes, demandant déjà des conseils et un jugement sur leurs tendances, déjà, comme quelques-uns, dans l'espoir d'être publiées dans Revue. Ils nous ont tous été envoyés avec le droit d’en disposer comme bon nous semble pour le bien de la cause. Nous les avons examinés et classés, et ne soyez pas surpris de l'impossibilité de les publier tous, quand vous savez qu'outre ceux déjà publiés, il y en a plus de trois mille six cents qui, à eux seuls, auraient absorbé cinq ans. complet du Revue, sans compter un certain nombre de manuscrits plus ou moins volumineux dont nous reparlerons plus tard. La synthèse de cet examen nous fournira un sujet de réflexion dont chacun pourra bénéficier.

Parmi eux, on en trouve notoirement mauvais, dans le fond et dans la forme, évidemment le produit d'Esprits ignorants, obsessionnels ou mystificateurs qui ne jurent que par les noms plus ou moins pompeux avec lesquels ils les signent. Les publier aurait été donner des armes aux critiques. Il convient de noter que presque toutes les communications de cette catégorie émanent d'individus isolés et non de groupes. Seule la fascination pouvait les amener à être pris au sérieux, et les empêcher de voir le côté ridicule. On le sait, l’isolement favorise la fascination, tandis que les réunions trouvent contrôle dans la pluralité des opinions.

On reconnaît cependant avec plaisir que les communications de cette nature forment, dans la masse, une petite minorité. La plupart des autres contiennent de bonnes pensées et d’excellents conseils, mais ne nient pas qu’ils soient tous bons pour la publication, pour les raisons que nous expliquerons.

Les bons Esprits enseignent partout à peu près la même chose, parce que partout il y a les mêmes vices à réformer et les mêmes vertus à prêcher, et c'est un des caractères distinctifs du Spiritisme, car généralement la différence n'est que dans la correction plus ou moins grande. et l'élégance du style.

Pour apprécier les communications à caractère publicitaire, vous ne les analysez pas de votre point de vue, mais du point de vue du public. Nous comprenons la satisfaction que l'on éprouve à obtenir quelque chose de bien, surtout au début, mais au-delà du fait que certaines personnes peuvent se faire des illusions sur le mérite intrinsèque, on ne pense pas qu'il existe des centaines d'autres endroits où l'on peut obtenir des choses similaires, et ce est d’un puissant intérêt individuel peut être une banalité pour les masses.

En outre, il faut considérer que depuis quelque temps, les communications ont acquis, dans tous leurs aspects, des proportions et des qualités qui laissent loin derrière celles obtenues il y a quelques années. Ce qui était admiré apparaît alors pâle et mesquin à côté de ce que l'on obtient aujourd'hui. Dans la plupart des centres vraiment sérieux, l'enseignement des Esprits grandissait avec la compréhension du Spiritisme. Etant donné que des instructions plus ou moins identiques sont reçues partout, sa publication ne peut avoir d'intérêt qu'à la condition qu'elle présente des qualités particulières, tant dans la forme que dans la portée pédagogique. Il serait donc illusoire de croire que chaque message doit trouver des lecteurs nombreux et enthousiastes. Autrefois, la moindre conversation spirite était nouvelle et attirait l'attention. Aujourd'hui, où les spirites et les médiums sont innombrables, ce qui était rare est un fait presque banal et habituel, et qui a été distancé par l'ampleur et la portée des communications courantes, tout comme les devoirs scolaires le sont par le travail des adultes.

Nous avons sous les yeux le recueil d'un journal publié au début des manifestations, sous le titre de La Table Parlante, titre caractéristique de l'époque. On dit que le journal comptait entre 1 500 et 1 800 abonnés, un chiffre énorme pour l'époque. Il contenait beaucoup de petites conversations familiales et de faits médiumniques qui avaient alors l'énorme attrait de la curiosité. Alors on cherche en vain quelque chose à reproduire dans notre Revue. Quoi que nous ayons choisi, ce serait aujourd'hui enfantin, sans intérêt. Si ce journal n'avait pas disparu, pour des raisons sans importance, il n'aurait pu vivre qu'à la condition de suivre les progrès de la Science, et s'il réapparaissait maintenant dans les mêmes conditions, il n'aurait pas cinquante abonnés. Les Spirites sont infiniment plus nombreux qu'alors, il est vrai, mais ils sont plus éclairés et veulent des enseignements plus substantiels.

Si les communications émanaient d'un seul centre, les lecteurs se multiplieraient sans doute en raison du nombre de followers, mais il ne faut pas perdre de vue que les sources qui les produisent se comptent par milliers, et qu'elles se trouvent partout. Une fois obtenues des choses supérieures, on ne peut s'intéresser à ce qui est faible et médiocre.

Ce que nous disons, ce n'est pas de décourager les publications. Loin de là. Mais pour montrer la nécessité d'un choix rigoureux, il faut conditionner sine qua non de succès. En élevant leurs enseignements, les Esprits les ont rendus plus difficiles et même plus exigeants pour nous. Les publications locales peuvent être extrêmement utiles, sous un double aspect, celui de diffuser auprès des masses l'enseignement donné en privé, puis de montrer l'accord qui existe dans cet enseignement sur divers points. Nous l'applaudirons toujours, et nous vous encouragerons à chaque fois qu'ils seront réalisés dans de bonnes conditions.

Il convient d’abord d’écarter tout ce qui, étant d’intérêt privé, n’intéresse que ceux qui s’y intéressent, puis tout ce qui est vulgaire dans le style et les idées, ou puéril dans le sujet.

Une chose peut être excellente en soi et très bonne pour l'enseignement personnel, mais ce qui doit être livré au public exige des conditions particulières. Malheureusement, l’homme a tendance à croire que tout ce qui lui plaît doit plaire aux autres. Les plus habiles peuvent se tromper. L'essentiel est de faire le moins d'erreurs possible. Il y a des Esprits qui se plaisent à nourrir cette illusion chez certains médiums, aussi ne serait-il jamais exagéré de leur recommander de ne pas se fier à leur propre jugement. C’est là que les groupes sont utiles, du fait de la multiplicité des avis qui peuvent être recueillis. Quiconque, dans ce cas, rejetterait l'opinion de la majorité, s'estimant plus éclairé que tout le monde, prouverait clairement la mauvaise influence sous laquelle il se trouve.

Appliquant ces principes d'éclectisme aux communications qui nous sont adressées, nous dirons que sur 3.600, il y en a plus de 3.000 qui sont d'une moralité irréprochable, et d'un excellent fond, mais que de ce nombre il n'y en a pas 300 pour la publicité, et seulement une centaine de mérite incontestable. Considérant que ces communications provenaient de plusieurs points différents, nous en déduisons que la proportion doit être plus ou moins générale. De là on peut juger de la nécessité de ne pas publier imprudemment tout ce qui vient des Esprits, si l'on veut atteindre le but que nous nous proposons, tant du point de vue matériel que de l'effet moral et de l'opinion que peuvent avoir des gens indifférents sur le Spiritisme. .

Il nous reste à dire quelques mots des manuscrits ou ouvrages impressionnants qu'ils nous ont envoyés, parmi lesquels, sur trente, nous en avons trouvé cinq ou six de réelle valeur.

Dans le monde invisible comme sur Terre, les écrivains ne manquent pas, mais les bons sont rares. Un tel Esprit est capable de dicter une bonne communication isolée ; pour donner d'excellents conseils privés, mais est incapable d'accomplir un travail complet pouvant résister à un examen, quelles que soient ses intentions. En revanche, le nom avec lequel il prend plaisir à se déguiser n'est pas une garantie. Plus le nom est fort, plus il est obligeant. Or, il est plus facile de prendre un nom que de le justifier. C'est pourquoi, à côté de quelques bonnes pensées, il y a parfois des idées farfelues et des traces moins équivoques de l'ignorance la plus profonde. C'est dans ces types d'ouvrages médiumniques que l'on a remarqué le plus de signes d'obsession, dont l'un des plus fréquents est l'injonction de l'Esprit de les faire imprimer, et plus d'un pense à tort qu'une telle recommandation suffit pour trouver un éditeur intéressé par le métier. .

C'est surtout dans un tel cas qu'un examen scrupuleux devient nécessaire, si l'on ne veut pas s'exposer à un apprentissage à nos dépens. C'est en outre le meilleur moyen de conjurer les Esprits présomptueux et pseudo-sages, qui se retirent invariablement lorsqu'ils ne trouvent pas d'instruments dociles pour leur faire accepter leurs paroles comme articles de foi. L'intrusion de ces Esprits dans les communications est, et c'est un fait connu, le plus grand obstacle du Spiritisme. Il existe peu de précautions pour éviter des publications regrettables. Dans de tels cas, il vaut mieux pécher par excès de prudence, dans l’intérêt de la cause.

Bref, en publiant des communications dignes d'intérêt, vous faites une chose utile. En publiant ceux qui sont faibles, insignifiants ou mauvais, vous faites plus de mal que de bien.

Une considération non moins importante est celle de l’opportunité. Il y en a dont la publication est intempestive, et donc nuisible. Chaque chose doit arriver en son temps. Plusieurs d'entre eux qui nous sont adressés sont dans ce cas et, bien que très bons, devraient être reportés. Quant aux autres, ils trouveront leur place en fonction des circonstances et de leur objectif.




La « Maison des Plateformes de Prière » et le Spiritisme

Não é de meu costume abordar nomeadamente grupos ou indivíduos. Neste caso, em relação ao grupo “Casa Plataforma de Oração”, penso que isso se faz indispensável, já que se utiliza do nome do Espiritismo.

Je veux commencer par vous rappeler que La médiumnité n’est exclusive à aucune religion, ni au Spiritisme. Tout le monde peut le pratiquer, Bon ou Mauvais. Le problème, c'est quand on met de côté une science et ses connaissances, obtenues grâce à un travail de recherche acharné, tout en utilisant, à la légère, le nom et les termes de cette science pour se donner de la crédibilité. Étonnamment : le personnage principal de cette secte prétend être Kardec lui-même et se compare constamment à Jésus, abaissant le Maître au niveau d'un humble homme du monde.

Plus grave encore est quand, mettant de côté cette science, mais utilisant son nom, permettez-vous de tromper et d'être trompé précisément à cause des erreurs qui seraient évitées grâce aux connaissances réelles qu’elle apporte.

Le Spiritisme, comme nous le savons par nos études, ne jette pas l'anathème. Il est dit plutôt : à chacun selon ses œuvres. En fait, je ne viens en aucun cas juger le intentions de ce groupe, ce qui est peut-être louable... Mais je pense qu'il nous appartient de signaler et de défendre le Spiritisme quand d'autres lancent de fausses idées en son nom.

Ce que nous voyons malheureusement, sur la chaîne dudit groupe, c'est un grand danger qu'ils courent eux-mêmes: des médiums qui se sont livrés à une croyance aveugle à ce que disent les Esprits, s'ils le disent. Ils cèdent à la fascination et à l'obsession, et à la légère, sans le savoir, ils citent le Spiritisme, pour ensuite le nier.

Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de revenir sur les innombrables points où la science spirite a démontré les graves problèmes où la jettent les pratiques qui y sont adoptées. Nous avons quelques articles qui en parlent, comme Le rôle du chercheur et du médium dans les communications avec les Esprits, Obsédé et subjugué — Les dangers du spiritisme et La lutte contre un esprit obsessionnel.

Là, sur la chaîne du groupe Casa Plataforma de Oração, nous voyons non seulement une action persistante d'Esprits qui utilisent des noms vénérables pour lancer les absurdités les plus complètes, ce qui ne devrait pas arriver parmi ceux qui étudient le Spiritisme. On voit aussi des références fréquentes au Spiritisme, mais pas comme sources d'études.

Faites référence uniquement par le nom et les termes, mais ne font que diffuser des idées contraires à la doctrine spirite e atacam os defensores da ciência espírita, tachando-os de “espíritas engessados”, por demonstrarem que o Espiritismo desmente o que dizem.

La position qu’ils ont adoptée est regrettable, d’autant plus pour eux, qui auront beaucoup à payer à l’avenir, mais aussi pour ceux qui les écoutent. De nombreux néophytes peuvent tomber dans une de leurs vidéos, croyant parler de Spiritisme, et acceptant ainsi les choses les plus absurdes, voire nuisibles.

É apenas isso o que desejo destacar, adicionando: é uma pena que, ao invés de buscarem a mediunidade sadia, colocando-se a cooperar, escolhem eles mesmos caírem nos mais terríveis erros, tantas vezes encontrados por Kardec no estudo do Espiritismo. Chegam ao cúmulo de admitir as absurdas ideias que nasceram do livro “Cartas de Cristo”, onde chega-se a afirmar que Jesus, antes de “despertar” para a sua missão, teria sido um fanfarrão, beberrão e mulherengo. Mas não para aí: o principal “médium” ali chega se comparar a Jesus Cristo!

Que ceci serve d'avertissement à ceux qui ont des doutes : ce qui s'y pratique, c'est la médiumnité, pratiquée sans aucun souci, et non le Spiritisme. Si le Spiritisme était présent, à travers l'étude des œuvres de Kardec, né d'une méthodologie scientifique sérieuse, nous ne verrions pas d'erreurs regrettables, d'idées complètement absurdes et d'attaques contre la raison dans leurs réunions, enregistrées en vidéo.

Vidéo recommandée




Une psychographie de Chico Xavier

Psychographie de Chico Xavier : serait-il possible d'évoquer et d'obtenir des réponses d'Esprits comme ceux qui ont animé Chico Xavier et Allan Kardec, entre autres ?

C'est un fait reconnu dans la science spirite que nous pouvons évoquer les Esprits et que, le faisant dans de bons desseins et avec la connaissance que cette science nous donne, ils viennent volontiers, avec le désir de dialoguer avec ceux qui cherchent à apprendre d'eux. Ce serait une erreur de croire que seuls les Esprits supérieurs seraient admissibles dans ce cas, mais il est exact de dire que seuls les bons Esprits, de toutes élévations, seraient admissibles, puisque les mauvais viendront avec de mauvaises intentions (à moins qu'ils ne soient évoqués avec sérieux). et utiles). ) et ne trouveront de résonance que parmi ceux chez qui ils trouvent les imperfections qu'ils portent eux-mêmes. L'évocation d'Esprits comme ceux de Chico Xavier et d'Allan Kardec est possible et très utile, et personne n'en a le monopole. Mais il est clair que ces communications dépendront des intentions, des connaissances et de l’état moral de ceux qui les réaliseront..

Apprenez à étudier la Revue Spirite, la source fiable des connaissances spirites. Cliquez ici.

Ceux qui entendent dominer certains Esprits, ainsi que ceux qui veulent se placer sous la domination d'un Esprit particulier, qui donne généralement un nom pompeux et influent et qui exalte son propre orgueil, non seulement se tromperont gravement, mais ignorant toute la richesse des connaissances formées par les études dévouées d'Allan Kardec, ils s'engageront sur le chemin amer qui commence par la fascination et mène inévitablement à l'obsession et à la folie.

Cela dit, nous voulons aborder l'évocation de l'Esprit de Chico Xavier, exposée sur le site Magazine Spirite Numérique. Cet article est plus long, mais nous nous concentrerons sur cet Esprit. Les points forts sont les nôtres :

À propos de Jésus

Un autre Esprit évoqué était Chico Xavier, à qui on a posé les questions suivantes :

1. Pourriez-vous nous dire comment vous avez compris Jésus, lorsqu'il était dans le corps, et comment vous le comprenez maintenant, en tant qu'Esprit ?
2. Avez-vous vu Jésus dès qu'il a quitté son corps physique ?

3. Le voyez-vous parmi nous maintenant ? Si oui, pourriez-vous nous dire comment vous le percevez ?

Voici les réponses :

« Je suis de nouveau là, mes amis, heureux de cette opportunité que Dieu nous offre.

Quand j'étais dans le corps, je voyais Jésus comme une étoile de première grandeur, qui illuminait les hommes et les Esprits, mais qui était à des milliers d'années-lumière de nous ; cette idée nous a été enseignée dans notre dernière existence dès notre plus jeune âge, à travers l'enseignement religieux du passé, et après que nous avons commencé à nous consacrer à la médiumnité, Des esprits religieux sont venus réaffirmer nos préjugés sur ce point, que nous ne remettions pas en question, car de telles idées étaient ancrées dans notre âme.. Je pensais que Jésus aimait l'humanité, mais je n'avais pas réalisé qu'il lui attribuait certaines des caractéristiques que nous voyons chez de nombreuses personnes puissantes sur Terre : elles sont difficiles d'accès pour l'homme moyen ; Ils semblent très occupés et nous ne pouvons donc pas communiquer directement avec eux, sauf à travers beaucoup d'efforts et quelques intermédiaires. En fait, je n'avais pas compris les leçons présentes dans la tradition évangélique, notamment que Jésus ne nous laisserait pas orphelins, ainsi qu'il serait toujours avec ceux qui l'appelaient, à condition qu'ils n'oublient pas d'aimer leur voisins. (« Partout où deux ou trois personnes seront rassemblées en mon nom, là je serai avec elles. » (Matt. XVIII, 20). ))

Aujourd'hui, je vois encore Jésus comme une étoile, mais je comprends que s'il y a une distance immense qui nous sépare de sa position dans la hiérarchie, ce n'est pas pour cela qu'il est éloigné, car, comme vous le savez, votre liquide périsprituel se dilate et rayonne avec perfection, atteignant les Esprits et les hommes avec une portée que je ne connaîtrais pas exactement. Je le vois aujourd'hui surtout comme un frère aîné et plus mûr qui veut nous apprendre à marcher vers la maison du Père.

Je n'ai pas vu Jésus juste après ma mort parce que je n'avais pas du tout envisagé cette possibilité, mais si les préjugés n'avaient pas été un si grand obstacle, je l'aurais immédiatement recherché par la pensée. Cependant, cette rencontre a été reportée quelque temps, le temps que je puisse revoir mes idées préconçues. J'ai appris que nous pouvons tous le voir, le toucher, apprendre de lui et qu'il ne refuse jamais de nous tendre la main et de nous aider dans notre immense ignorance.

Je vois Jésus ici, parmi nous, veillant sur tout le monde ; J'aperçois un visage illuminé, mais je n'arrive pas à capter les nuances de son visage. Pourtant, je vois ton regard, si tendre et si doux... Tes yeux dénotent une sérénité immuable, et sont plus beaux que le coucher de soleil le plus éblouissant. Les lumières proviennent de son corps spirituel, qu'il transmet à tous ceux qui désirent le bien, leur communiquant sa vertu et faisant en sorte que sa semence atteigne le sol profond des cœurs de bonne volonté. Le spectacle est magnifique, mes amis, et je dois dire que nous tous ici, nous nous inclinons devant lui avec amour et reconnaissance, car sa présence inspire pitié et un profond respect. Que Jésus soit le phare où nous pouvons tous reposer nos yeux, en profitant de ses lumières pour marcher sur le bon chemin qu'il nous montre.

Recevez un câlin de quelqu’un qui est très reconnaissant d’être parmi vous. Je reconnais que je ne suis pas à la hauteur de la tâche de répondre utilement à des questions aussi sérieuses, et c’est pourquoi je vous demande de ne pas tenir compte de toute erreur que j’ai pu commettre jusqu’à présent. ((Le groupe avait évoqué ce même Esprit à plusieurs reprises pour s'instruire sur certaines questions concernant la médiumnité, le périsprit et d'autres sujets. C'est à cela qu'il fait référence.))

Chico Xavier
(Psychographié le 6 décembre 2016.)

MAGAZINE ESPRIT NUMÉRIQUE. À propos de Jésus et de l'Esprit de vérité. Consulté le 10/05/2023. Disponible en https://www.revistaespirita.net/pt-br/artigo/57/sobre-jesus-e-o-espirito-de-verdade

Le fait qu'il s'agisse d'un groupe sérieux, connaissant le Spiritisme et doté de bonnes intentions, rend la communication plus fiable, même si elle doit toujours être analysée avec prudence, surtout lorsque l'Esprit se présente sous un nom connu et influent. Dans le cas en question, il me semble qu'il s'agit d'un langage très similaire à celui de Chico dans la vie, avec des signes caractéristiques. Mais ce qui importe le plus, c'est le contexte qui, au lieu de heurter la Doctrine, la confirme dans ses nuances.

Par exemple : « son fluide périsprituel se dilate et rayonne avec perfection, atteignant les Esprits et les hommes avec une portée que je ne saurais exactement définir ». Cet extrait est en parfait accord avec la compréhension laissée dans la Genèse et se termine par une humble reconnaissance de l’incapacité de comprendre.

Ma seule observation est donc que cet Esprit « matérialise » l'image du Christ, transmettant une figure humaine et, sur ce point, je m'interrogerais, pour être clair, puisque l'idée prédominante dans le Mouvement Spirite est liée justement à cet aspect. d’une « matérialisation » excessive du monde des Esprits. Il peut s’agir simplement d’une figure de style, comme il peut aussi s’agir de « l’enseignement religieux d’antan ».

Gardons cette leçon à l'esprit : nous pouvons et devons reprendre le Spiritisme pratique dans nos foyers et dans nos petits groupes, en le traitant avec le sérieux nécessaire. Cela ne peut pas être une simple source de curiosité ou de divertissement, qui placerait les participants à une telle responsabilité sur ce chemin malheureux mentionné précédemment... Mais, avec un bon objectif et une bonne connaissance, la communication avec les Esprits est utile et bénéfique, tant pour les uns que pour les autres. côtés. , et ne doit pas être effectué seulement au centre spirite.

Je suggère de lire les PDF disponibles dans ce lien.




Peut-on pratiquer la médiumnité à la maison ?

Ma mission dans cet article est de vous provoquer sur le sujet : peut-on pratiquer la médiumnité à la maison ? Je veux que vous ne puissiez pas vous contenir, en cliquant sur le bouton à la fin pour télécharger un PDF parlant de la question des communications avec les Esprits. Bonnes études !

Cela signifie-t-il qu’il n’est pas dangereux d’appeler des Esprits dans les maisons ?

Une autre erreur qui s'est répandue, et nous voulons croire qu'elle est plus due à l'ignorance qu'à la méchanceté de ceux qui la défendent, est le danger de communiquer avec les Esprits dans les maisons. Désormais, s’il est possible de communiquer avec eux même en prison, il est encore plus possible d’appeler ses proches à domicile.

Ce n'est pas l'évocation qui attire les Esprits

Un autre point important à considérer, à la lumière du Spiritisme, est que les Esprits ne sont pas attirés par l'appel direct des hommes, c'est-à-dire par évocation. Beaucoup de ceux qui ont souffert ou souffrent d'une obsession n'ont jamais évoqué les Esprits et ne savent même pas que cela serait possible. Tous les remèdes aux obsessions publiés par Allan Kardec dans son Magazine provenaient de ce numéro. Nous avons pu constater ce fait à propos de ceux qui souffraient aujourd’hui d’obsessions et qui ont été guéris.

Enfants aux réunions spirites

Beaucoup de gens peuvent se demander : les enfants peuvent-ils participer à des réunions spirites à la maison ? On pourrait répondre à cette question par une autre : les enfants font-ils partie de la famille ? Personne ne pourrait dire non, ni dire que pour faire partie de la famille, il faut avoir un âge minimum. Maintenant, que sont les enfants ? Ne sont-ils pas des Esprits incarnés, à qui le monde spirite n'est pas étranger ? Les enfants ne connaissent-ils pas leurs Anges, qui sont aussi des Esprits, dès le berceau et avant même leur naissance ?




Médiumnité : Spiritisme, Umbanda et autres religions

Il y a peu, j'ai démontré, en article est à vidéo, que la raison de la naissance de l'Umbanda était due à une attitude absurde d'un centre spirite qui interdisait aux Esprits comme ceux des « pretos-velhos », reconnus en Umbanda comme l'une de ses entités, de communiquer. Ils pensaient à tort que la médiumnité appartenait au Spiritisme. Triste réalité d'une doctrine déformée, formée par la coopération de groupes et d'individus même du catholicisme et du protestantisme, qui l'ont étudié, indépendamment de leurs religions.

Image : des gens en blanc, avec des vêtements Umbanda, une religion où la médiumnité est pratiquée et, souvent, le Spiritisme est étudié.

Aujourd'hui, le Mouvement Spirite, qui accuse les autres religions de « mysticisme », adopte également plusieurs idées mystiques, au détriment des connaissances doctrinales existantes.

Il s’avère que ce désaccord s’est produit, des deux côtés, en raison d’une méconnaissance de ce qu’est réellement le Spiritisme, qui, à cette époque, était déjà déformée sur le sol brésilien. Du côté des spirites, qui voulaient dicter la vérité sur la base de fausses conceptions, s'ils avaient connu le contenu du Revue spirite, ils sauraient à quel point une telle attitude serait déraisonnable, puisque Kardec démontré l'utilité d'évoquer tous les Esprits, avec un détail : non pas les entendre et y croire sans raisonner, mais pouvoir étudier leurs communications de manière psychologique.

Avant de continuer, je dois dire que si vous pensez en savoir assez et n’avez pas besoin de savoir autre chose, cet article n’est pas pour vous. Sinon, si vous souhaitez connaître les faits et ainsi juger par votre propre conscience, restez avec moi jusqu'à la fin.

Je tiens à dire, pour que ce soit clair, sur la base des connaissances acquises au cours de l'étude : tous les Esprits ont quelque chose à enseigner, mais pas de la même manière, de la même manière que nous pouvons apprendre des paroles des sages, que nous cherchons à intérioriser, et des exemples des criminels, que nous cherchons à ne pas répéter. C'est ainsi que, par exemple, Kardec et d'autres ont trouvé l'enseignement de l'Esprit directeur de la Société parisienne d'études spirites, São Luís, à l'étude de l'Esprit du chiffonnier de la rue Noyers, qui effrayait les gens et jetait des pierres sur les rues de Noyers. fenêtres. (lire Revue Spirite 1860 » Août » Le chiffonnier de la rue de Noyers).

contestation

Malheureusement, avec des dissensions, les premiers fondateurs de la religion umbanda se sont éloignés non seulement du mouvement spirite, avec ses erreurs, mais aussi de la doctrine spirite, qui était le résultat d'efforts communs et collaboratifs, coordonnés par Allan Kardec, dans le domaine méthodologique. et systématique de milliers d'évocations, de communications spontanées et de phénomènes spirites divers. Umbanda n’était pas le seul cas.

Mais je ne suis pas ici pour pointer du doigt qui que ce soit. Je pense que tout s'est embrouillé par la « force des choses », c'est-à-dire que les gens se sont contentés de répéter ce qu'on leur avait appris. Ce n'est pas trop de le répéter : le Spiritisme, lorsqu'il prit réellement de l'ampleur sur le territoire brésilien, arriva frelaté dans ses principes et fortement influencé par les idées de Jean-Baptiste Roustaing, qui choisit de croire aveuglément aux Esprits qui nourrissaient sa vanité en le déclarant le « révélateur des révélations » et qui s'est rapidement retourné contre Kardec lorsqu'il a cherché à l'avertir du danger de le faire, au lieu de prendre soin d'interroger les Esprits et sa propre raison. La FEB elle-même – Fédération Spirite Brésilienne – autoproclamée responsable de la direction du Spiritisme au Brésil, a adopté les principes de Roustaing dès ses origines, et c'est l'une des principales raisons pour lesquelles les évocations ont été abolies dans ce pays, une influence qui s'étend aujourd'hui dans tout le pays. le monde et cela a fait du mouvement spirite une religion, très éloignée de la science qu'est réellement le Spiritisme.

En raison de cet éloignement du Spiritisme, largement stigmatisé par les actions, les pratiques et les paroles des « spirites » brésiliens, il y eut d'innombrables dissensions par rapport au Mouvement Spirite, tantôt vers d'autres religions, tantôt vers l'incrédulité. Mais, ici, on touche au problème de la question : la médiumnité, pour ceux qui l'avaient, n'a presque jamais été interrompue par le départ du mouvement spirite, ce qui ne l'arrête pas. Ainsi, presque toujours, ils ont commencé à vivre la médiumnité comme ils savaient comment et comment ils pouvaient, loin de la connaissance générée par ce travail collaboratif dont Kardec était responsable, comme il fallait l'être à cette époque.

Stigmate

Cette stigmatisation, engendrée par le mouvement spirite, a fait que pendant longtemps, et encore aujourd'hui – malheureusement – des personnes de religions comme l'Umbanda, qui pratiquent la médiumnité, ont regardé Allan Kardec avec préjugés et même avec une certaine colère, croyant souvent : qu'il avait fondé une religion où il entendait adopter la vérité. Plus rien de faux, mais la vérité était bien difficile à trouver derrière tant d'idées fausses que le Mouvement Spirite cultivait (et cultive encore). Kardec n'a jamais pris la vérité pour lui. Son rôle était celui d'un chercheur dévoué, qui cherchait toujours à agir de manière impersonnelle, toujours prêt à modifier ses concepts et ses hypothèses lorsqu'elles s'avéraient fausses. Ainsi, grâce à une observation systématique et minutieuse, réalisée en collaboration avec d'innombrables groupes et personnes, il a été possible d'établir plusieurs principes doctrinaux, qui ne sont pas la vérité absolue, mais que la raison indique comme les plus rationnels et probables possibles.

image : Allan Kardec, chercheur chargé de coordonner les études, utilisant la médiumnité, qui ont permis la formation de la doctrine spirite, ou Spiritisme

Entités Umbanda

Derrière les nomenclatures aux racines africaines, que beaucoup trouvent encore étranges et stigmatisées, se cachent les Esprits qui communiquent dans la religion Umbanda. Au-dessous d'Olorum, les orixás de la tradition yoruba sont vénérés comme des entités supérieures, et ils varient selon chaque branche de la religion. Il s'agit notamment d'Oxalá, Oxum, Oxóssi, Xangô, Ogum, Obaluaiê, Yemanjá, Oyá, Oxumaré, Obá, Egunitá, Yansã, Nanã et Omolu. Au-dessous des orixás, les entités spirituelles sont regroupées en lignes et phalanges, couvrant différentes catégories, comme les Caboclos, qui sont des esprits indigènes ; les Pretos Velhos, qui représentent les esprits des anciens esclaves brésiliens ; les Exus, qui sont des esprits bienveillants et messagers des orixás ; les Pomba Giras, identifiées comme dames de la nuit ou sorcières ; et les Erês, qui sont des esprits enfantins.

Comme nous pouvons le constater, ce ne sont que des nomenclatures, et rien de plus. Des pachas, des zouaves (qui étaient des soldats africains), des sorciers supposés, etc. communiquaient avec Kardec ou étaient évoqués. Lorsqu’ils sont devenus plus éclairés, ils sont apparus détachés de leurs personnalités antérieures ; Au moins, ils ont dit qu’ils se présentaient tels qu’ils étaient ou tels qu’ils se souvenaient ou s’imaginaient.

Bien sûr, je ne peux m'empêcher de rappeler que l'évocation à des fins de curiosité vide ou de jeu sera réciproque par la présence d'Esprits partageant le même esprit. De sérieuses évocations furent menées dans le but de développer la Doctrine.

C'est à partir de là que nous aborderons le Spiritisme dans sa réalité, sans impositions, puisque, l'Umbanda étant une religion, il faut reconnaître la liberté de chacun de croire en ce qu'il veut, et comme il veut.

La redécouverte du vrai Spiritisme

Ce que j'entends démontrer, enfin, c'est que la médiumnité pratiquée en Umbanda ne diffère pas de la médiumnité pratiquée par les spirites, ou par les catholiques, par les bouddhistes, par n'importe quelle religion enfin, ou même par les libres penseurs, à un détail près : les croyances. . Et ici, je dois insister en répétant que le Spiritisme, étant, au point de vue spirituel, dans la Nature elle-même, est ainsi caractérisé par une science naturelle, de sorte que, pour bien le comprendre, un dévouement scientifique est nécessaire. Notez que je sépare ici le Spiritisme du Mouvement Spirite : ce sont deux choses différentes.

Eh bien : le mérite de Kardec et de tous ceux qui étudièrent sérieusement le Spiritisme dans ses premiers pas, fut d'analyser avec méthodologie et rigueur scientifique les résultats des communications médiumniques et des phénomènes divers, obtenant, comme je l'ai mentionné, une théorie composée de plusieurs principes doctrinaux, vérifiée de manière exhaustive. Kardec, par exemple, se demande à plusieurs reprises comment l'Esprit est arrivé si vite, n'étant pas satisfait de la première réponse. Il était ainsi possible de comprendre qui sont les Esprits ; comment ils se retrouvent après avoir quitté le corps matériel, après sa mort, etc., ce qui donnera lieu plus tard aux autres ouvrages de Kardec, dont « Le Livre des Médiums ou Guide des Médiums et Evocateurs », véritable traité pratique sur la science de la communication avec les esprits. Grâce à cela, il fut possible aux médiums et aux savants de l'époque, qui venaient naturellement de différentes religions, outre les libres penseurs, de surmonter plusieurs erreurs et de devenir de plus en plus utiles dans la propagation d'un savoir qui convertissait chaque jour davantage au bien et au bien. des criminels de foi raisonnée, des dépressifs jusqu'au désespoir, des incroyants, etc.

Si vous me suivez, vous comprendrez ce que je dis. C'est comme dire : s'il existe des études sur la physique qui expliquent des principes comme l'inertie, il serait imprudent de mettre en pratique saut de base sans calculer l'inertie qui pourrait faire tomber l'individu au sol, en prenant les précautions nécessaires pour éviter que cela ne se produise. Quand on parle de médiumnité, on dit la même chose.

Un exemple des erreurs des spirites modernes est celui donné au début, lorsqu'ils voulaient interdire la communication d'un Esprit qui se présentait sous une telle nomenclature. Une autre: il a déjà été démontré qu'on ne peut pas croire aveuglément à ce que disent les Esprits, comme ils n'acquièrent pas la sagesse en quittant le corps physique, il faut toujours raisonner sur ce qu'ils disent et, s'il y a place au doute, il est nécessaire d'investiguer plus avant, y compris par évocations, si nécessaire, si la Doctrine n'apporte plus de réponses suffisantes au sujet en question.

Encore un exemple : il a déjà été démontré que il n'est pas possible de dominer les Esprits à travers des rituels, des formules ou des objets, et que les Esprits malveillants intensifient souvent encore plus leurs attaques quand on essaie de le faire. C'est le résultat de cette étude méthodologique sur d'innombrables Esprits. Kardec, en effet, tente de faire partir un mauvais Esprit par la force des paroles et du nom de Dieu, lors d'une évocation, sans succès. Pourtant, il y a ceux qui choisissent délibérément de faire la sourde oreille à ces faits et qui finissent souvent par amplifier leur mécontentement ou, parfois, devenir non-croyants, qui ne trouvent pas de solution à leurs troubles, malgré toutes les formules. , signes, objets et rituels utilisés.

Conclusion

Bien entendu, Kardec n’a pas mis fin au Spiritisme. Bien au contraire : en tant que scientifique, il a toujours affirmé la nécessité de poursuivre ses études. Cependant, pour cette continuité, tous les aspects soulignés précédemment sont nécessaires. Il ne suffit pas d’écouter les opinions isolées des Esprits et de les prendre pour vérité, et ceux qui luttent contre cela, au fond, veulent simplement soutenir leurs propres opinions vainement cultivées.

La réflexion, pour conclure, est la suivante : ni les spirites, ni les dissidents, ni les autres personnes, religieuses ou non, ne savent vraiment ce qu'est le Spiritisme aujourd'hui, bien que tout le monde soit capable de pratiquer la médiumnité. Ils souffrent donc de diverses tromperies et effets néfastes, le principal étant l’obsession et même la possession, en plus de la diffusion d’idées fausses qui retardent le développement de l’humanité. Souvent, ces mauvais résultats sont constatés par des personnes de bonne foi, à qui la connaissance suffirait. D'autres fois, ce sont des gens réticents, qui ne veulent absolument pas s'ouvrir à la possibilité d'admettre qu'ils ont tort ou qu'ils ne savent pas tout – mais cet article n'est pas pour eux.

Aidons donc, comme à l'époque de Kardec, à retrouver ce savoir. Apprenons ce qu'est réellement le Spiritisme, à travers l'étude de la Revista Espírita de 1858 à 1869 ; pratiquons une médiumnité saine, libre d'idées fausses ; Nous reprendrons ensuite les évocations, puis coopérerons entre les groupes, comme Kardec le présente dans Revista Espírita, non pas avec une médiumnité restreinte aux « centres spirites », comme nous la connaissons aujourd'hui, mais plutôt avec une diffusion en petits groupes et en groupes familiaux, chacun l'un d'eux est un « centre ». Peu importe la religion à laquelle chacun a droit : le Spiritisme est un fait naturel, accessible à tous.

Pendant longtemps, le Mouvement Spirite et l'Umbanda ont été guidés par le mysticisme, bien qu'ils disposaient d'un savoir aussi riche et sérieux. Que vous soyez un participant du Mouvement Spirite, ou d'une autre religion, ou même un libre penseur désireux de connaître les faits, rejoignez cet effort de rétablissement. C'est l'invitation.

Je suggère, comme bonne lecture, l'ouvrage « Autonomie : l'histoire jamais racontée du Spiritisme », de Paulo Henrique de Figueiredo.

Merci de m'avoir accompagné ici.




un dialogue intéressant

– Oh, tu es spirite ? Cool. Allez-vous dans un centre ?

– Oui, j'en vais dans un près de chez moi.

- Et que faites-vous là?

Ah, on regarde une conférence sur l'Evangile, puis on passe un laissez-passer… Puis on dit quelques prières, et on part. Il y a aussi l'évangélisation des enfants.

– Aaah… Alors c’est comme une église catholique.

- Non! Parce que le Spiritisme n'a pas de rituel.

- Hein?! Mais c'est pareil. A l'église, vous arrivez, il y a eu le sermon sur l'Évangile, puis vous recevez l'hostie, puis vous priez et vous partez. Les enfants participent à la catéchèse.

- Non mais…

– Admets-le, c’est pareil. Même l’évangélisation, dont je sais qu’elle a un côté positif, se fait de cette manière un peu imposante, n’est-ce pas ? Mais ce qui m'étonne, c'est que j'ai déjà un peu étudié le Spiritisme, mais je n'ai jamais fréquenté un centre... Et, d'après ce que j'ai étudié, il n'y avait rien de tel dans le Spiritisme. Par exemple : évoquez-vous des Esprits pour vous aider ?

– Non, vous ne pouvez pas évoquer les Esprits, car vous pourriez devenir obsédé.

- Notre! Qui t'as dit ça?

- Hein?! Tout le monde du centre ! La FEB elle-même le dit !

– Ah, la FEB… Mais… Si Kardec lui-même évoquait les Esprits pour apprendre d'eux, les Esprits même des suicides, et finissait souvent par les aider à réfléchir ?!

– Ah, mais c'était dans un groupe contrôlé, et ces Esprits étaient déjà plus calmes. Et c'était Kardec.

– Ce n’est pas ce que j’ai lu. Et ce n'est pas seulement Kardec qui l'a évoqué. Saviez-vous qu'à cette époque, les gens pratiquaient des études, avec des évocations d'Esprits même perturbés, chez eux, en petits groupes ?

– Wow, et n’étaient-ils pas obsédés, se sentant mal, par ces Esprits inférieurs ?

– Écoutez, nous sommes tous inférieurs par rapport aux Esprits plus avancés. Et non, ils n’étaient ni obsédés ni malades. En fait, ils aidaient souvent ces Esprits tout en apprenant d’eux.

Il y a une évocation, par exemple, de ce suicide, survenu quelques jours seulement après sa mort, et il semblait en plein désarroi. Kardec a posé quelques questions, essayant de comprendre ce qui se passait avec cet Esprit, et avec ces questions, il a compris quelque chose. Puis il a demandé des prières et a dit au revoir, car il ne voulait plus parler. Je suis d'accord qu'il faut du sérieux et du contrôle, mais Kardec n'a jamais mentionné aucun des médiums qui deviennent obsédés en essayant d'apprendre, avec l'analyse de la situation des Esprits comme ça, et même des meurtriers !

- Des meurtriers ?!

- Oui! Il y a une évocation de l'Assassin Lemaire, regardez dans la Revue Spirite de 1858, c'est très intéressant.

– Et tu as dit qu’ils évoquaient des JOURS après la mort ?

– Oui, parfois des heures plus tard !

- Heures?! Mais j'ai toujours entendu dire qu'en plus de ne pas pouvoir l'évoquer, il fallait attendre patiemment que cet Esprit s'éclaire et vienne communiquer de lui-même.

- Ce n'est pas vrai. Tout dépend du but recherché. Comme l’intention était d’analyser psychologiquement ces Esprits, il n’y avait aucun problème. De plus, il est clair qu'ils respectaient la volonté des Esprits. Souvent, ils ne voulaient pas parler de leurs souffrances. Il y a là un autre problème : Kardec a toujours démontré qu’être à la disposition de n’importe quel Esprit comporte le danger de communications sans but, souvent trompeuses.

Mais alors vous ne faites pas d'évocations au centre ?

– Non. Il y a même une réunion de médiums, mais elle est fermée au public.

– Ah, naturel. Mais là ils évoquent, alors, apprendre et aider ?

- Non non. Ils sont accessibles à tout Esprit qui souhaite communiquer. Ces jours-ci, ils ont reçu une communication de l’apôtre Jean !

– Comment savent-ils que c'était João, et pas quelqu'un d'autre ? Ont-ils alors remis en question le guide spirituel du groupe ?

– Guide spirituel ? Non, l'Esprit a dit que c'était Jean, l'apôtre, et il a parlé de Jésus et de la nécessité pour nous de prier beaucoup, car la date limite approche.

– Ah… Mais… Et si cet Esprit utilisait le nom de l’apôtre et de belles paroles pour transmettre de mauvais enseignements ?

– Ah mais…

– Et chez vous, pratiquez-vous le Spiritisme ?

– Comment ça, s’entraîner ?

– Étudier, évoquer les Esprits à des fins d’apprentissage en analysant leurs situations…

– Si on ne l’évoque même pas au centre, pensez-vous qu’on l’évoquera chez nous ? Sortir! Un Esprit décidera-t-il d'y rester ?

– Que veux-tu dire par « rester là » ? Les esprits sont partout. Il y en a certainement ici en ce moment.

- Bon dieu!

- Oui bien sûr! Et ils sont attirés par l’affinité des pensées. Si l’évocation est faite avec une intention et une connaissance sérieuses, il n’y a pas de problème. Ce n’est pas une bonne chose de l’évoquer comme une plaisanterie ou à la légère. Si la personne qui évoque est orgueilleuse, par exemple, un Esprit frivole peut se manifester et dire des choses qui nourrissent cet orgueil. Puis, sans étude, et avec le désir de cultiver sa propre fierté, le sujet entre dans celle de l'Esprit et finit par être fasciné. C’est le danger, mais cela peut se produire même par intuition, indirectement.

– Wow, je ne le savais pas. J'avais déjà entendu dire que si vous évoquez un Esprit perturbé, il vous « colle ».

- Non bien sûr que non. Cela dépend de l'intention et de la préparation. Eh bien, mais y a-t-il au moins une étude dans ce centre ? Comme étudier les œuvres de Kardec, la Revista Espírita…

– Revue Spirite ? Qu'est ce que c'est? Non, nous étudions les œuvres de Chico et Divaldo, surtout parce que nous savons que les œuvres de Kardec sont dépassées à bien des égards, n'est-ce pas ?!

– Dépassé ? Mon ami, je sais qu'il y a des choses belles et correctes dans ces œuvres médiumniques, mais elles étaient le résultat de communications incontrôlées. Comment, sans étudier Kardec, recommande-t-on d’étudier les œuvres médiumniques ? Le Spiritisme est une science !

- Science? Non! Le Spiritisme est une religion !

– Ce n’est pas ce que Kardec a démontré. Avez-vous lu la Genèse ?

– Wow, je l'ai déjà feuilleté, mais c'était très difficile et, comme je l'ai dit, dépassé ! Imaginez qu'ils croient qu'il y a de la vie sur la lune !!

– Mais, mon ami, à l’époque, c’était une question de science humaine. Mais il y a la partie science spirite.

– La science spirite ?

– Oui, ce qui s’est développé à travers l’étude méthodologique de Kardec, avec le recours à la raison et avec la nécessité d’une confirmation universelle des enseignements des Esprits. Mais s’il y a un groupe de médiums dans la maison, comment s’est-il formé ?

– Ah, ce sont de très vieux médiums dans la maison, et le groupe est fermé.

– Mais qu’en est-il de la médiumnité des autres ?

– Ah, si un « bon » médium y apparaît, il doit suivre un cours de 5 ans en Spiritisme !

– Mais quel cursus, s’ils n’étudient pas Kardec ?

– Non, là, là, il y a des brochures de la FEB, où il est question de Kardec…

– Au moins quelque chose !

– Et puis il y a le complément avec des œuvres médiumniques. Avez-vous vu les travaux de Ramatis sur la médiumnité ?

- Mon Dieu…

- Quoi?

– Ami, Ramatis est un pseudo-sage.

– Pseudo quoi ?

– Cela signifie qu’il prétend être sage, mais il y a plusieurs absurdités dans ces œuvres. En fait, nous ne savons même pas si c'est simplement un Esprit, car n'importe qui peut utiliser ce nom.

– Mais j'ai vu certaines de ses affaires, elles semblaient cohérentes

– Cohérent ? Eh bien, étant un Esprit, bien sûr que quelque chose ou autre sera vrai... Mais le problème c'est qu'ils acceptent ce que disent tel ou ces Esprits sans même raisonner ! Ces œuvres sont mystiques et non doctrinales.

– Comment ne sont-ils pas doctrinaux ? La même chose qu’il dit, beaucoup d’autres le disent aussi. Ce n'est pas ça?

- Non seulement que. Il faut soumettre cela à la raison, qui exige du savoir. Ce qui est déjà établi par ce processus ne peut être défait que par le même processus, c’est-à-dire qu’il ne suffit pas de dire la même chose partout, quand il n’y a ni contrôle, ni méthode, ni rationalité. Par exemple : Ramatis parle de sept corps spirituels, ce qui est mystique – vous connaissez ces choses sur les nombres bibliques et kabbalistiques ? Alors!

Kardec a déjà démontré, par des études avec les Esprits et de manière scientifique, que ce qui existe est le périsprit, formé par le fluide cosmique universel. Juste ça. Cette histoire de sept corps, après tout, est matérialiste.

– Mon ami, je ne comprends plus rien ! Est-ce que ça veut dire que tout ce qu’ils m’ont dit est faux ?

– Pas tout, mais la majeure partie. Lorsque le Spiritisme se répandit au Brésil, le Mouvement Spirite était déjà épuisé et affaibli, en raison d'une falsification des principes après la mort de Kardec.

Eh bien, la question est la suivante : voulez-vous étudier ou êtes-vous à l'aise avec ce que vous vivez dans ce centre ?

– Ah, je me sens bien, et c’est tellement difficile d’essayer de comprendre Kardec !

– Vraiment, il y a des choses difficiles à comprendre sur Kardec. Mais l’étude dédiée de la Revista Espírita, de 1858 à 1864, permet de comprendre beaucoup de choses ! De plus, il existe de nombreux groupes d’étude, et je participe moi-même à l’un d’eux. Mais écoutez, ce sont des groupes d’étude. Il n’y a pas de professeur, ni de cours.

Donnez-lui une chance, étudiez-le, et votre raison vous conduira, avec l'intuition des bons esprits, sur le chemin qui vous convient le mieux.

– Ouais… je vais y réfléchir…

———————————————————-

Je ne voulais pas titrer ce texte. Nous n'avons pas besoin de donner des noms exhaustifs. Il suffit de comprendre la distance qui existe entre le mouvement spirite et le spiritisme. Cette distance doit être surmontée par le dialogue, par les faits, mais uniquement par ceux qui sont ouverts au dialogue et à l'apprentissage. Il ne sert à rien de combattre les récalcitrants.




RÉSUMÉ DE LA LOI DES PHÉNOMÈNES SPIRITES par Allan Kardec

RÉSUMÉ DE LA LOI DES PHÉNOMÈNES SPIRITES est l'une des œuvres peu médiatisées de Kardec (Cliquez ici A télécharger). Il a été écrit en 1864, et serait un résumé du résumé du Livre des Esprits et du Livre des Médiums, je pense. Parce qu'il s'agit d'un ouvrage compact, seulement 20 pages, il exprime le concept très général de ce que sont la Doctrine Spirite et les Phénomènes Spirites.

Il est divisé en 5 parties : Observations préliminaires, Sur les esprits, Manifestations des esprits, Sur les médiums, Sur les rencontres spirites.

Destaco, a título de exemplo, um dos itens que faz pertence a parte “Manifestações dos Espíritos”:

23. Les évocations spirites ne consistent pas, comme certains se l'imaginent, à ramener les morts avec un aspect sombre du tombeau. Il n'y a que dans les romans, dans les contes fantastiques de fantômes et au théâtre que l'on voit les morts émaciés sortir de leurs tombeaux vêtus de draps et faisant craquer leurs os. Le spiritisme, qui n'a jamais fait de miracles, celui-ci comme les autres, n'a jamais ressuscité un cadavre ; quand le corps est dans la tombe, il y est définitivement ; mais l'être spirituel, fluidique, intelligent n'est pas impliqué dans son enveloppe grossière ; il s'est séparé de lui au moment de la mort, et une fois la séparation opérée, elle n'a plus rien de commun avec lui.

Résumé de la loi des phénomènes spirites, page 12, A. Kardec

Cela vaut la peine de le savoir ou simplement de l'envoyer à cet ami qui veut comprendre en quelques mots ce qu'est le spiritisme de Kardec...




Obsédé et subjugué — Les dangers du spiritisme

Kardec ouvre le mois de septembre 1858 avec un longue et profonde digression – un vrai cours sur les DANGERS DU SPIRITISME. Comme à cette époque, on dit encore aujourd’hui que la médiumnité peut présenter des dangers pour les médiums et les assistants. En un mot, le contact avec les esprits peut être dangereux. Ce sera?

“[…] Si l'on voulait bannir de la Société tout ce qui pourrait présenter des dangers et donner lieu à des abus, on ne saurait trop ce qui resterait, même de ces choses essentielles, à commencer par le feu, cause de tant de malheurs ; puis les chemins de fer, etc. etc”. 

La pensée de Kardec, RE 1858

Cela dénote que, oui, il y a des dangers, mais, en prenant les précautions nécessaires, si les avantages l'emportent sur les inconvénients, alors il ne faut pas hors la loi telle enquête.

Kardec poursuit en soulignant : 

« En réalité, le spiritisme présente un danger réel, mais ce n'est pas celui qu'on suppose. Il faut être initié aux principes de la Science pour bien la comprendre. Nous ne nous adressons pas à ceux qui lui sont étrangers, mais aux adeptes eux-mêmes, ceux qui le pratiquent, puisque c'est pour eux qu'il y a danger.

Idem

Observation: Médiums et érudits. Par exemple : Roustaing était fasciné par ce qu'il recevait à travers un médium.

Voir aussi le étude de groupe nous l'avons fait sur le sujet.

En quoi consiste ce danger ? Il s'agit de l'empressement ou de l'enthousiasme exagéré de celui qui se met en contact avec les Esprits, qui se laisse souvent influencer. Or, lorsqu’on constate un phénomène médiumnique, combien y en a-t-il qui n’en sont pas étonnés ? et pourquoi coulent-ils ?

Ici, la grande question est justement celle du savoir du médium : il pourrait éviter bien des maux, dont sa morale. Nous savons déjà que les esprits ne sont pas des êtres spéciaux, mais seulement des êtres humains hors de la chair et que, par conséquent, comme indiqué, ils gardent leurs vices et leurs vertus.

Nous savons aussi que nous sommes sans cesse entourés d'une « nuée » d'Esprits, des classes et des inclinations les plus diverses, les quasi se connectent à nous en s'attachant à notre réalité spirituelle, en agissant et en pensant, c'est-à-dire à nos inclinations les plus profondes vers le passions ou pour le vertus.

La passion est un terme qui désigne un très fort sentiment d'attirance pour une personne, un objet ou un sujet. La passion est intense, enveloppante, un enthousiasme ou un fort désir de quelque chose. Le terme est également souvent appliqué pour désigner un vif intérêt ou une admiration pour un idéal, une cause ou une activité. Au XIXe siècle, la psychologie appelait passions ce que nous appelons maintenant émotions.

En raison de l'état de notre planète, nous savons que les esprits inférieurs sont plus abondants ici que les supérieurs. Cela devrait nous mettre en alerte, nous, initie dans la science spirite, par rapport aux Esprits que nous attirons à nous.

Nous savons aussi que les esprits imparfaits, lorsqu'ils trouvent un brèche dans le coeur humain, peuvent s'y attacher et, si leur ascendant moral - aussi inférieur soit-il - est accepté, il peut arriver au point de subjuguer, fasciner et obséder l'incarné.

  • Assujettissement
  • C'est un lien moral qui paralyse la volonté de celui qui le subit et qui pousse la personne aux attitudes les plus déraisonnables, souvent les plus contraires à son propre intérêt. [RE, octobre 1858]
  • L'assujettissement peut être moral ou alors corporel. Dans le premier cas, le sujet est contraint de prendre des résolutions souvent absurdes et compromettantes, ce que, par une sorte d'illusion, il juge raisonnables : c'est une forme de fascination. Dans le second cas, l'Esprit agit sur les organes matériels et provoque des mouvements involontaires. Elle se traduit, dans le médium de l'écriture, par un besoin incessant d'écrire, même aux moments les moins opportuns. Nous en avons vu qui, faute de stylo ou de crayon, faisaient semblant d'écrire avec leur doigt, où qu'ils soient, même dans les rues, sur les portes, sur les murs. [OLM]

Obsession [AG]

  • L'obsession est l'action persistante qu'un mauvais Esprit exerce sur un individu. Elle présente des caractères très différents, de la simple influence morale sans marques extérieures sensibles à la perturbation complète de l'organisme et des facultés mentales. Oblitère toutes les facultés médiumniques. En médiumnité auditive et psychographique, il se traduit par la obstination d'un esprit à se manifester à l'exclusion des autres.
  • L'obsession est presque toujours le fait d'une vengeance exercée par un Esprit et qui trouve le plus souvent son origine dans les relations que l'obsédé a entretenues avec celui-ci dans une existence antérieure. 
  • Dans les cas d'obsession sévère, la personne obsédée est entourée et imprégnée d'un fluide pernicieux qui neutralise l'action des fluides sains et les repousse. C'est de ce fluide qu'il faut se dégager ; or, un mauvais fluide ne peut pas être repoussé par un autre mauvais fluide. Par une action identique à celle du médium cicatrisant, dans le cas de maladies, il faut expulser le mauvais fluide à l'aide d'un meilleur fluide. 
  • C'est une action mécanique, mais ce n'est pas toujours suffisant. Il faut aussi et surtout agir sur l'être intelligent, auquel il faut avoir le droit de parler avec autorité, et cette autorité n'est donnée que par supériorité morale; plus elle est grande, plus grande est l'autorité.

Fascínio – O Livro dos Médiuns 

  • La fascination a des conséquences bien plus graves. C'est une illusion produite par l'action directe de l'Esprit sur la pensée du médium et qui, d'une certaine manière, paralyse son raisonnement, en matière de communication. Le médium fasciné ne croit pas qu'on le trompe : l'Esprit a l'art de lui inspirer une confiance aveugle, qui l'empêche de voir la supercherie et de comprendre l'absurdité de ce qu'il écrit, même lorsque cette absurdité saute aux yeux de tous. L'illusion peut même aller jusqu'à sublimer le langage le plus ridicule.
  • […] L'Esprit conduit l'individu dont il est venu s'emparer, comme il le ferait pour un aveugle, et peut le conduire à accepter les doctrines les plus étranges, les théories les plus fausses, comme si elles étaient la seule expression de la vérité. Plus encore, cela peut vous conduire à des situations ridicules, compromettantes, voire dangereuses.

possession

  • Il s'appelait autrefois possession à l'empire exercé par les mauvais esprits, quand leur influence atteignait l'aberration des facultés de la victime. Possession serait, pour nous, synonyme d'assujettissement. [OLM]
  • Dans la possession, au lieu d'agir extérieurement, l'Esprit libre remplace, pour ainsi dire, l'Esprit incarné ; il fait le choix du domicile dans son corps sans toutefois que celui-ci le quitte définitivement, ce qui ne peut avoir lieu qu'avec la mort. La possession est donc toujours temporaire et intermittente car un Esprit désincarné ne peut définitivement prendre la place et la dignité d'un Esprit incarné, sachant que l'union moléculaire du périsprit et du corps ne peut opérer qu'au moment de la conception.
  • L'Esprit, dans la possession momentanée du corps, l'utilise comme sien; il parle par la bouche, voit par les yeux, agit avec les bras comme s'il avait fait son expérience. Ce n'est plus comme dans la médiumnité psychophonique, où l'Esprit incarné parle en transmettant la pensée d'un Esprit désincarné. C'est ce dernier lui-même qui parle et agit et si vous l'avez connu dans la vie, vous le reconnaîtrez à son langage, sa voix, à ses gestes et même à l'expression de sa physionomie. [AG]
  • Il s'appelait autrefois possession à l'empire exercé par les mauvais esprits, quand leur influence atteignait l'aberration des facultés de la victime. Possession serait, pour nous, synonyme d'assujettissement. [OLM]
  • Dans la possession, au lieu d'agir extérieurement, l'Esprit libre remplace, pour ainsi dire, l'Esprit incarné ; il fait le choix du domicile dans son corps sans toutefois que celui-ci le quitte définitivement, ce qui ne peut avoir lieu qu'avec la mort. La possession est donc toujours temporaire et intermittente car un Esprit désincarné ne peut définitivement prendre la place et la dignité d'un Esprit incarné, sachant que l'union moléculaire du périsprit et du corps ne peut opérer qu'au moment de la conception.
  • L'Esprit, dans la possession momentanée du corps, l'utilise comme sien; il parle par la bouche, voit par les yeux, agit avec les bras comme s'il avait fait son expérience. Ce n'est plus comme dans la médiumnité psychophonique, où l'Esprit incarné parle en transmettant la pensée d'un Esprit désincarné. C'est ce dernier lui-même qui parle et agit et si vous l'avez connu dans la vie, vous le reconnaîtrez à son langage, sa voix, à ses gestes et même à l'expression de sa physionomie. [AG]

Revenant aux médiums, Kardec observe : 

"L'homme froid, au contraire [d'excité], est impassible. Il n'est pas trompé ; il combine, pèse, examine avec maturité et ne se laisse pas séduire par des subterfuges. C'est ce qui te donne de la force. Les esprits malveillants, qui le savent aussi bien sinon mieux que nous, savent aussi profiter de la situation pour subjuguer ceux qu'ils veulent avoir sous leur dépendance.

idem

Souvenons-nous de l'esprit imposteur du Père Ambrósio, interrogé par Kardec (juillet/1858):

"16. ─ Pourquoi ne soutenez-vous pas l'imposture en notre présence? ─ Parce que ma langue est une pierre de touche avec laquelle tu ne peux pas être trompé.

Voyons, les amis, que Kardec, ici, donne des bases solides pour la formation et le maintien de la recherche spirite.

"Que ce soit pour l'enthousiasme, ou pour la fascination des Esprits, ou pour l'amour de soi, en général le médium psychographique est conduit à croire que les esprits qui communiquent avec lui sont supérieurs, et d'autant plus, que les esprits, voyant leur propension, ne cessent de se parer de titres pompeux, selon le besoin

« De la croyance aveugle et irréfléchie en la supériorité des esprits qui communiquent, à la confiance en leurs paroles, il n'y a qu'un pas, comme il arrive chez les hommes. » – Et Kardec en donnera un exemple très pratique.

Allan Kardec raconte qu'un jeune homme, instruit, soigneusement éduqué, d'un caractère doux et bienveillant, mais un peu faible et indécis, il est devenu un médium psychographique avec très rapidement et est devenu obsédé par un Esprit. Cet Esprit a commencé à lui dicter de véritables absurdités, qui, en conséquence, ont presque conduit le garçon à la maladie et à la folie:

"L'assujettissement avait atteint un point où on lui avait dit de se jeter à l'eau ou d'aller aux antipodes. [de l'autre côté de la Terre], il aurait fait. Quand ils ont voulu le forcer à faire quelque chose qu'il n'aimait pas, a été entraîné par une force invisible.

« Lorsque la créature a réussi à remplacer le diable par Jésus, elle ne possède toujours pas la vérité. Pour l'avoir, il faut croire. Dieu ne donne pas la vérité à ceux qui doutent: ce serait faire quelque chose d'inutile et Dieu ne fait rien en vain. Comme la plupart des nouveaux médiums doutent de ce qu'ils disent et écrivent, les bons esprits, à contrecœur, par ordre formel de Dieu, ils sont obligés de mentir et n'ont d'autre choix que de mentir jusqu'à ce que le médium soit convaincu ; mais dès qu'il croit à l'un de ces mensonges, les grands esprits se précipitent pour lui révéler les secrets du ciel : toute la vérité dissipe en un instant ce nuage d'erreurs dont ils avaient été forcés d'envelopper leur protégé.

"A ce stade, le médium n'a plus rien à craindre.. Les bons esprits ne vous quitteront plus. Cependant, il ne doit pas croire qu'il a toujours la vérité et seulement la vérité. Que ce soit pour l'essayer, ou pour le punir de ses fautes passées, ou encore pour le punir de questions égoïstes ou curieuses, les bons esprits lui infliger des corrections physiques et morales, venez le tourmenter par l'ordre de Dieu.

RE Octobre 1858 (citations des psychographes de l'Esprit fasciné

Le rapport que Kardec donne, obtenu à partir des psychographies de ces Esprits obsédants, à travers le garçon, est même difficile à lire, et encore moins à comprendre, tant est le niveau de disparité des idées qui y sont présentées. Pour son extension, nous ferons abstraction de la citation. Il convient de souligner l'observation de Kardec, seulement : 

"Notez que dans tout cela il n'y a rien de grossier ni de banal. C'est une suite de raisonnements sophistiques liés à l'apparition de la logique. Il y a bien un art infernal dans les moyens employés pour le tromper, et s'il nous avait été possible de relater toutes ces manifestations, on aurait vu à quel point la ruse était poussée et avec quelle habileté on utilisait des mots mielleux.

Au milieu de toute cette lutte, cependant, Kardec souligne qu'il était facile de reconnaître un autre esprit, gentil, qui a lutté pour se faire oreille. C'est son père qui, à un moment donné, a écrit: "Oui, mon fils, courage ! Vous subissez une dure épreuve, qui sera pour votre bien à l'avenir. Malheureusement, pour le moment, je ne peux rien faire pour vous libérer, et cela me coûte très cher. Allez voir Allan Kardec; écoute le et il te sauvera

Le garçon, écoutant les bons conseils, va chercher Kardec, qui commence ce qu'on appellerait aujourd'hui désobsession:

"J'ai utilisé toute ma volonté pour appeler les bons esprits à travers toi; toute ma rhétorique pour lui prouver qu'il a été victime d'esprits haineux ; que ce qu’il écrivait était dénué de sens et profondément immoral. Pour cette œuvre de charité je me suis associé à un collègue, Monsieur T… et petit à petit nous avons réussi à lui faire écrire des choses sensées. Il n'aimait pas ce mauvais caractère, le repousser volontiers chaque fois il essayait de se manifester, et lentement les bons esprits triomphaient.

Pour se changer les idées, il suivit le conseil des Esprits, se livrer à un travail rude, qui ne lui laissa pas le temps d'écouter les mauvaises suggestions.

  • Mais désobsession il ne vise pas seulement l'incarné, qui peut chasser les mauvais esprits à volonté, mais il peut aussi affecter positivement l'Esprit (et le fait souvent):

Dillois lui-même a fini par s'avouer vaincu et a exprimé le désir de progresser dans une nouvelle existence. Il a avoué le mal qu'il avait essayé de faire et a fait preuve de repentance. Le combat fut long et pénible et offrit à l'observateur des traits vraiment curieux. Aujourd'hui M. F. se sent libre et heureux. C'est comme si vous aviez laissé tomber un fardeau. Il a retrouvé sa joie et nous remercie pour le service que nous lui avons rendu.

Kardec commence la conclusion de l'article par une réflexion : loin de prouver le danger de la médiumnité, des cas comme ceux-ci montrent son utilitaire. Maintenant, les esprits sont autour de nous, avec ou sans médiumnité, et avec ou sans elle, ils peuvent nous obséder, si nous permettons

La médiumnité nous met uniquement en contact direct avec eux, ce qui fournit aux esprits un outil important pour se révéler et s'accuser, permettant au médium ou à quelqu'un d'autre d'essayer d'ouvrir les yeux – exactement comme cela s'est produit avec le garçon.

Enfin, la médiumnité n'est pas ce qui rend exclusive la communication des idées des esprits inférieurs. Kardec déclare : 

"Qui dit que parmi toutes ces spéculations ridicules ou dangereuses, il n'y en aura pas dont les auteurs soient animés d'esprits malveillants ? Les trois quarts de nos mauvaises actions et de nos mauvaises pensées sont le fruit de cette suggestion cachée.

"En résumé, le danger n'est pas exactement dans le Spiritisme, car il peut, au contraire, servir de contrôle [...]. Le danger réside dans la propension de certains médiums à se croire, très légèrement, les instruments exclusifs d'Esprits supérieurs et dans une sorte de fascination qui ne leur permet pas de comprendre la bêtise dont ils sont les interprètes. Même ceux qui ne sont pas médiums peuvent être attirés.

En terminant, Kardec fait quelques remarques. Certaines dont nous avons déjà traité récemment, concernant le langage des Esprits et les contradictions :

1° - Tout médium doit se prémunir contre l'excitation irrésistible qui le porte à écrire sans cesse et même à des moments inopportuns ; il doit être maître de lui-même et n'écrire que s'il le veut ;

2° - On ne domine pas les esprits supérieurs, pas même ceux qui, n'étant pas supérieurs, sont bons et bienveillants, mais on peut dominer et apprivoiser les esprits inférieurs. Celui qui n'est pas maître de lui-même ne peut pas être maître des esprits ;

3° - Il n'y a pas d'autre critère que le bon sens pour discerner la valeur des spiritueux. Toute formule donnée à cet effet par les Esprits eux-mêmes est absurde et ne peut émaner d'Esprits supérieurs ;

4° - Les Esprits, comme les hommes, sont jugés par leur langage. Toute expression, toute pensée, tout concept, toute théorie morale ou scientifique qui heurte le sens commun ou ne correspond pas à l'idée que nous nous faisons d'un Esprit pur et élevé, émane d'un Esprit plus ou moins inférieur ;

5° - Les Esprits supérieurs parlent toujours le même langage avec la même personne et ne se contredisent jamais ;

6° - Les esprits supérieurs sont toujours bons et bienveillants. Dans leur langage, nous ne trouvons jamais d'acrimonie, d'arrogance, de dureté, d'orgueil, de vantardise ou de sotte présomption. Ils parlent franchement, conseillent et se retirent quand ils ne sont pas entendus ;

7° - Il ne faut pas juger les esprits par leur forme matérielle ou par la justesse de leur langage, mais sonder leurs profondeurs, scruter leurs paroles, les peser froidement, mûrement et sans préjugés. Toute évasion du sens commun, de la raison et de la sagesse ne peut laisser aucun doute quant à son origine, quel que soit le nom sous lequel l'Esprit est masqué ;

8° - Les esprits inférieurs ont peur de ceux qui analysent leurs propos, ils démasquent leurs turpitudes et ne se laissent pas prendre à leurs sophismes. Parfois, ils essaient de résister, mais ils finissent toujours par s'enfuir, lorsqu'ils se rendent compte qu'ils sont les plus faibles ;

9 - Celui qui, en toutes choses, agit en vue du bien, s'élève au-dessus des vanités humaines, expulse de son cœur l'égoïsme, l'orgueil, l'envie, la jalousie et la haine, et pardonne à ses ennemis en mettant cela en pratique. ce que vous voulez qu'on vous fasse » ; il sympathise avec les bons esprits, tandis que les mauvais le craignent et s'éloignent de lui.

Étudions?

Découvrez les groupes d'étude qui existent, traitant de la Doctrine Spirite, dans lesquels nous avons beaucoup appris. Cliquez ici.





Demeures à Jupiter, par V. Sardou

Aujourd'hui et alors, de nombreuses mentions dédaigneuses des habitations sur d'autres planètes, comme Jupiter. Nous avons peut-être méprisé les descriptions des tables qui couraient dans la salle auparavant. Honnêtement, ce n'est que lorsque nous nous référons à la Science que nous ne pouvons pas nier ce qui est présenté de manière claire, lucide et rationnelle.

Cet article fait partie des lettres reçues de Victorien Sardou concernant Jupiter.

Image NASA de Jupiter du 2 juin 2020

"Si ici, dans probabilité d'explications, le lecteur ne trouve pas de preuves suffisantes de leur véracité ; si, comme nous, vous n'êtes pas surpris par le parfait accord entre ces révélations des Esprits et les plus les points positifs d'Astronomie; Si, en un mot, vous ne voyez rien d'autre qu'une savante mystification dans les détails qui suivent et dans le dessin qui les accompagne, je vous invite à vous expliquer aux Esprits, dont je ne suis qu'un fidèle écho et instrument”.

L'auteur invite les critiques à évoquer les Esprits eux-mêmes et à discuter avec eux.

Sardou suit l'article en donnant quelques descriptions sur les habitations et les habitants de Jupiter. Selon lui - et dont la source d'information est, bien sûr, les Esprits - la conformation corporelle de ces êtres serait comme celle d'une vapeur, bien que beaucoup plus subtile que cela, intangible et lumineuse, notamment dans les contours du visage et diriger, "car l'intelligence et la vie y rayonnent comme un foyer très brûlant”.

C'est de cette vision, dit Sardou, que les visionnaires chrétiens auraient tiré les images des auréoles des saints.

Selon lui, les Esprits sur cette planète sont incarnés dans une matière si subtile qu'ils se déplacent très rapidement et facilement se détachent de l'attraction planétaire (gravité), selon l'action de leur propre volonté.

Ainsi, certains personnages que Palissy a choisi de me faire dessiner sont représentés rasant le sol ou à la surface de l'eau ou encore très haut dans les airs, avec toute la liberté d'action et de mouvement que l'on attribue aux anges. Cette locomotion est d'autant plus facile que l'Esprit est plus purifié., ce qui se comprend facilement. Ainsi, rien n'est plus facile pour les habitants de la planète que de déterminer, au premier coup d'œil, la valeur d'un Esprit qui passe. Deux signes le trahissent : la hauteur de son vol et la lumière plus ou moins brillante de son auréole.

Sardou dit que les Esprits les moins avancés de cette planète, lorsqu'ils sont évoqués, répondent de façon laconique et avec une certaine précipitation, comme s'ils avaient fort à faire : ils n'ont toujours pas le pouvoir de rayonner simultanément sur deux points.

Concernant les animaux, il dit que même les habitants de Jupiter ne présentent pas de consensus sur leurs Esprits : s'ils sont des Esprits à part ou s'ils sont des Esprits qui atteindront un jour l'humanité... Cela semble être une énigme pour les sphères. au dessus de Jupiter. 

Quoi qu'il en soit, il précise que ces Esprits venaient d'autres planètes inférieures, où ils ont passé de multiples incarnations, passant par une échelle d'amélioration.

Sur Jupiter, les animaux sont les seuls êtres actifs, travaillant à la construction et même à la plantation et à la récolte. Ils ne sont pas sacrifiés, car nous savons déjà que tout le monde y est végétarien.

Dès lors, Sardou – ou plutôt l'Esprit communicant – continue de tisser une série de descriptions incroyable sur la ville de Julnius, comment il s'est formé, etc. Il dit qu'il y a des parties matérielles des villes, au sol, et des parties diaphanes et volantes, mues par la volonté, qui servent d'abri aux êtres humains sur cette planète.

Julnius, comme les Esprits l'ont décrit au médium Sardou

Sardou écrit que Jupiter, selon les Esprits, a un jour et une nuit, tous deux d'une durée de cinq heures. Les données d'aujourd'hui indiquent qu'en fait, ils durent un peu plus de neuf heures chacun.

C'est sur la rive droite de ce fleuve, « dont l'eau, dit l'Esprit, vous donnerait l'impression de la consistance d'une vapeur très légère » [nous savons, aujourd'hui, qu'il y a de vrais fleuves d'ammoniac, du plus haut au les atmosphères les plus basses], qu'est bâtie la maison de Mozart, dont Palissy a eu la gentillesse de me faire reproduire sur cuivre.

Enfin, l'article est d'intérêt général. Kardec souligne l'honnêteté et le sérieux de Sardou, notant que le spiritisme « ne recrute pas parmi les sots et les ignorants ».




À propos des dessins de Jupiter

Kardec reprend le sujet des gravures, reproduites par le médium Victorien Sardou, qui, selon Kardec, ne sait ni dessiner ni enregistrer, à propos des demeures de Jupiter.

"Même en supposant que ce dessin est un fantaisie de l'Esprit qui l'a tracé, le seul fait de son exécution ne serait pas un phénomène moins digne d'attention. […] non pas pour satisfaire la curiosité des gens frivoles, mais comme sujet d'étude pour les gens sérieux qui veulent se plonger dans tous les mystères de la Science de l'Esprit » - Pour autant que l'on sache, ce n'est que par Sardou que ces dessins ont été obtenus.

Ce serait une erreur de penser que nous faisons de la révélation des mondes inconnus l'objet principal de la doctrine. Ce ne sera jamais pour nous plus d'un accessoire, que nous jugeons utile comme étude complémentaire ; l'essentiel sera toujours pour nous enseignement moral et les communications d'outre-tombe nous chercherons avant tout ce qui peut éclairer l'Humanité et la conduire au bien, le seul moyen de vous assurer le bonheur dans ce monde et dans l'autre.