{"id":8389,"date":"2024-03-13T15:03:13","date_gmt":"2024-03-13T18:03:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geolegadodeallankardec.com.br\/?p=8389"},"modified":"2024-03-21T12:58:30","modified_gmt":"2024-03-21T15:58:30","slug":"el-libro-genesis-de-allan-kardec-fue-realmente-manipulado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geolegadodeallankardec.com.br\/es\/artigos\/em-destaque\/o-livro-a-genese-de-allan-kardec-foi-mesmo-adulterado\/","title":{"rendered":"\u00bfRealmente se ha manipulado el libro G\u00e9nesis de Allan Kardec?"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

H\u00e1 poucos dias, no canal Grupo Esp\u00edrita Educare, foi publicado um v\u00eddeo<\/a> muito bem elaborado, por sinal, feito com muito esmero e de apar\u00eancia est\u00e9tica de fazer inveja. Esse v\u00eddeo, intitulado “O LIVRO \u201cA G\u00caNESE\u201d FOI MESMO ADULTERADO?”, traz, a despeito de tanto esmero, informa\u00e7\u00f5es pela metade, deixando de lado detalhes t\u00e3o indispens\u00e1veis para a leg\u00edtima discuss\u00e3o do caso sobre a obra derradeira de Allan Kardec. <\/p>\n\n\n\n

No v\u00eddeo, citam o seguinte trecho de uma psicografia a Kardec, a respeito das altera\u00e7\u00f5es que ele desejava produzir em A G\u00eanese:<\/p>\n\n\n\n

\n

“Permita-me alguns conselhos pessoais sobre a sua obra A G\u00eanese. Penso, como voc\u00ea, que ela deve sofrer certas modifica\u00e7\u00f5es que a far\u00e3o ganhar valor sob o aspecto met\u00f3dico; [\u2026] esta revis\u00e3o \u00e9 um trabalho s\u00e9rio, e pe\u00e7o que voc\u00ea n\u00e3o espere muito para realiz\u00e1-la.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

H\u00e1, por\u00e9m, algo substancial<\/strong>, existente nesse trecho por eles omitido (nas retic\u00eancias entre colchetes) e que leva, n\u00e3o por acaso, o espectador a uma conclus\u00e3o errada: a recomenda\u00e7\u00e3o, repetida, do Esp\u00edrito comunicante para que Kardec nada removesse no que concerne \u00e0 Doutrina e \u00e0s ideias que apareciam pela primeira vez<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

Conselhos sobre A G\u00eanese<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n

22 de fevereiro de 1868.
M\u00e9dium M. Desliens.<\/p>\n\n\n\n

Permita-me alguns conselhos pessoais sobre o seu livro A G\u00eanese. Eu acho que, como voc\u00ea faz, ele deve passar por um rearranjo que o far\u00e1 ganhar valor em termos met\u00f3dicos; mas tamb\u00e9m lhe aconselho a rever certas compara\u00e7\u00f5es dos primeiros cap\u00edtulos, que, sem serem imprecisas, podem ser amb\u00edguas, e que podem ser usadas contra voc\u00ea no arremate das palavras. N\u00e3o quero indic\u00e1-los de uma maneira mais especial, mas, analisando cuidadosamente o segundo e terceiro cap\u00edtulos, eles certamente o surpreender\u00e3o. N\u00f3s cuidamos da sua pesquisa. \u00c9 apenas uma quest\u00e3o de detalhe, sem d\u00favida, mas os detalhes \u00e0s vezes t\u00eam sua import\u00e2ncia; \u00e9 por isso que achei \u00fatil chamar sua aten\u00e7\u00e3o para esse lado. <\/p>\n\n\n\n

Pergunta<\/strong>. Na reimpress\u00e3o que vamos fazer, gostaria de acrescentar algumas coisas, sem aumentar o volume. Voc\u00ea acha que existem partes que poderiam ser removidas sem inconveni\u00eancia?<\/p>\n\n\n\n

Resposta<\/strong>. Minha opini\u00e3o \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 absolutamente nada para tirar como doutrina<\/strong>; tudo \u00e9 \u00fatil e satisfat\u00f3rio em todos os aspectos<\/strong>; mas tamb\u00e9m acredito que voc\u00ea poderia, sem inconveni\u00eancia, condensar ainda mais certas ideias que n\u00e3o precisam de desenvolvimento para serem compreendidas, j\u00e1 tendo sido esbo\u00e7adas em outro lugar; em seu trabalho de reorganiza\u00e7\u00e3o, voc\u00ea conseguir\u00e1 isso facilmente.<\/p>\n\n\n\n

Devemos deixar intactas todas as teorias que aparecem pela primeira vez aos olhos do p\u00fablico; n\u00e3o retire nada como ideias, repito, mas corte apenas, aqui e ali, desenvolvimentos que n\u00e3o acrescentam nada \u00e0 clareza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Voc\u00ea ser\u00e1 mais conciso, sem d\u00favida, mas igualmente compreens\u00edvel, e \u00e9 o terreno assim adquirido que voc\u00ea poder\u00e1 ter que adicionar elementos novos e urgentes. \u00c9 um trabalho s\u00e9rio para esta revis\u00e3o, e pe\u00e7o-lhe que n\u00e3o espere demasiado tarde para o fazer, \u00e9 melhor que esteja preparado antes da hora do que se tivesse que esperar depois de si.
Acima de tudo, n\u00e3o se apresse. Apesar da aparente contradi\u00e7\u00e3o das minhas palavras, voc\u00ea me entende sem d\u00favida. Comece a trabalhar prontamente, mas n\u00e3o fique por muito tempo. Tome seu tempo; as ideias ser\u00e3o mais claras e o corpo ganhar\u00e1 menos fadiga.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Voc\u00ea pode baixar o conte\u00fado original dessa carta clicando aqui<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Kardec contrariou os s\u00e1bios conselhos do Esp\u00edrito?<\/h2>\n\n\n\n

Ora, a adultera\u00e7\u00e3o de A G\u00eanese produziu justamente<\/strong> isso: removeu trechos importantes, que comprometem o entendimento, deixando de fora ideias doutrin\u00e1rias e conduzindo o leitor a um entendimento, por vezes, contr\u00e1rio ao da vers\u00e3o anterior – o mesmo que fizeram com a adultera\u00e7\u00e3o de O C\u00e9u e o Inferno<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Cita Henri Netto, no artigo “\u00c0 procura da d\u00favida: onde est\u00e1 a verdade?”:<\/p>\n\n\n\n

\n

Os textos \u201cnovos\u201d, ainda que pare\u00e7am ser verdadeiros (porque as m\u00e3os inteligentes que mexeram nas edi\u00e7\u00f5es, postumamente, pin\u00e7aram textos contidos nos fasc\u00edculos da \u201cRevue Spirite\u201d (publicada de janeiro de 1858 a abril de 1869, pelo pr\u00f3prio Kardec), buscaram, quando em conjunto \u00e0s demais, sem lastro em qualquer publica\u00e7\u00e3o de Kardec, a \u201capar\u00eancia de verdade\u201d. H\u00e1 trechos absurdos que contrariam n\u00e3o s\u00f3 outras teses apresentadas e refor\u00e7adas por Kardec ao longo de sua produ\u00e7\u00e3o liter\u00e1ria, coerente e sequencial, mas, tamb\u00e9m, o pr\u00f3prio corpo doutrin\u00e1rio (princ\u00edpios e fundamentos). A maior delas, sem sombra de d\u00favida, foi criar uma d\u00favida, que n\u00e3o existia na vers\u00e3o original (primeira a quarta edi\u00e7\u00f5es de \u201cA G\u00eanese\u201d), sobre a natureza f\u00edsica, material do corpo de Jesus. Neste sentido, a elimina\u00e7\u00e3o do item 67, do Capitulo XV, da obra citada, e a renumera\u00e7\u00e3o do item 68 como se fosse o 67, oculta a aprecia\u00e7\u00e3o l\u00f3gica (ainda que em termos de suposi\u00e7\u00f5es) sobre o destino do envolt\u00f3rio corporal de Yeshua, ap\u00f3s o seu sepultamento. Qual seria a raz\u00e3o de Kardec, depois de repelir a tese docetista (\u201ccorpo flu\u00eddico\u201d de Jesus), e afirmar a sua natureza humana, para suprimir suas judiciosas considera\u00e7\u00f5es acerca do tema?<\/p>\nNETTO, Henri. \u00c0 procura da d\u00favida: onde est\u00e1 a verdade? Publicado no site Espiritismo com Kardec – ECK, em 24\/12\/2023. Dispon\u00edvel em comkardec.net.br\/a-procura-da-duvida-onde-esta-a-verdade-por-henri-netto<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Cita tamb\u00e9m Paulo Henrique de Figueiredo em “Autonomia”:<\/p>\n\n\n\n

\n

H\u00e1 uma quest\u00e3o inicial de Allan Kardec, bastante objetiva: <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Na reimpress\u00e3o que vamos fazer, gostaria de acrescentar algumas coisas, sem aumentar o volume. Voc\u00ea acha que existem partes que poderiam ser removidas sem inconveni\u00eancia? <\/p>\n\n\n\n

Ou seja, era de iniciativa de Allan Kardec fazer uma modifica\u00e7\u00e3o em sua obra, mas qual? Ele desejava acrescentar mais algumas coisas! N\u00e3o tirar. E desejava fazer isso sem aumentar o volume do livro. O motivo de sua pergunta a Demeure est\u00e1 em saber se seria poss\u00edvel fazer isso, segundo a vis\u00e3o do Esp\u00edrito. E a resposta \u00e9 bastante objetiva e determinante. Ele respondeu, por meio do m\u00e9dium, enquanto Kardec anotava na folha: <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Minha opini\u00e3o \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 absolutamente nada para tirar como doutrina; tudo \u00e9 \u00fatil e satisfat\u00f3rio em todos os aspectos. Mas tamb\u00e9m acredito que voc\u00ea poderia, sem inconveni\u00eancia, condensar ainda mais certas ideias que n\u00e3o precisam de desenvolvimento para serem compreendidas, j\u00e1 tendo sido esbo\u00e7adas em outro lugar; em seu trabalho de reorganiza\u00e7\u00e3o, voc\u00ea conseguir\u00e1 isso facilmente. <\/p>\n\n\n\n

Tirar alguma coisa? Nada quanto \u00e0 Doutrina. Demeure foi bastante claro, mas ainda detalhou mais sua proposta: <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Devemos deixar intactas todas as teorias que aparecem pela primeira vez aos olhos do p\u00fablico; n\u00e3o retire nada como ideias, repito, mas corte apenas, aqui e ali, desenvolvimentos que n\u00e3o acrescentam nada \u00e0 clareza<\/strong>. Voc\u00ea ser\u00e1 mais conciso, sem d\u00favida, mas igualmente compreens\u00edvel, e \u00e9 no terreno assim adquirido que voc\u00ea poder\u00e1 ter que adicionar elementos novos e urgentes. <\/p>\n\n\n\n

Definitivamente n\u00e3o \u00e9 o que encontramos na vers\u00e3o adulterada da obra de 1872! Foram centenas de supress\u00f5es. Palavras, frases, par\u00e1grafos e at\u00e9 partes inteiras foram retiradas, algumas alterando o sentido do restante do texto. Basta dizer que a teoria sobre a conquista progressiva do livre-arb\u00edtrio, ap\u00f3s o Esp\u00edrito elaborar a consci\u00eancia de si mesmo durante centenas de vidas, foi retirada depois de cuidadosamente elaborada por Kardec durante muitos anos, na Revista Esp\u00edrita, e finalmente apresentada na obra A G\u00eanese. Antes, o instinto dominava sozinho, mas a intelig\u00eancia come\u00e7a a se desenvolver, e aos poucos o instinto se enfraquece, ent\u00e3o escreveu originalmente Kardec: \u201cCom a intelig\u00eancia racional, nasce o livre-arb\u00edtrio que o homem usa \u00e0 sua vontade: ent\u00e3o somente, para ele, come\u00e7a a responsabilidade de seus atos\u201d (KARDEC, [1868] 2018, p. 100). Esse importante trecho, fundamental para a Teoria Moral Esp\u00edrita, foi deliberadamente retirado, contra a vontade de Kardec e as recomenda\u00e7\u00f5es dos Esp\u00edritos, fato que agora comprovamos! Nas p\u00e1ginas desta obra detalhamos diversas dessas infames e criminosas falsifica\u00e7\u00f5es.<\/p>\nFIGUEIREDO, Paulo Henrique de. Autonomia: a hist\u00f3ria jamais contada do Espiritismo. Editora FEAL.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

N\u00e3o bastasse, h\u00e1 um extenso trabalho de pesquisa, produzido por Marco Milani, demonstrando o fato de que a adultera\u00e7\u00e3o<\/strong> removeu diversas ideias doutrin\u00e1rias importantes, bem como adicionou ideias ex\u00edguas, comprometendo o entendimento da obra no conjunto e no detalhe:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2019\/03\/alteracoes-ocorridas-no-cap-1-da-5-ed.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2019\/05\/comentarios-sobre-as-alteracoes-da-5.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2019\/09\/comentarios-sobre-as-alteracoes-da-5.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2019\/09\/comentarios-sobre-as-alteracoes-da-5_15.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2020\/02\/comentarios-sobre-as-alteracoes-do-cap.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2020\/03\/comentarios-sobre-as-alteracoes-de.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2020\/03\/comentarios-sobre-as-alteracoes-da-5a.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2019\/01\/natureza-e-materia-nao-sao-sinonimos.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2018\/09\/comentarios-sobre-o-capitulo-xv-de.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2019\/11\/comentarios-sobre-as-alteracoes-da-5.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/educadorespirita1.blogspot.com\/2018\/12\/inconsistencias-doutrinarias-da-5.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

Como fica provado, foram removidas diversas ideias doutrin\u00e1rias, ainda que a recomenda\u00e7\u00e3o do Esp\u00edrito<\/a>, que se comunicou a Kardec sobre o assunto da nova edi\u00e7\u00e3o, tenha sido de n\u00e3o remover absolutamente nada que fosse relacionado a essas quest\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o se quer o di\u00e1logo para chegar \u00e0 verdade, mas a imposi\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

Quando Leymarie criou o livro Obras P\u00f3stumas, inseriu nele a psicografia apresentada anteriormente, por\u00e9m, adulterada<\/strong>, removendo justamente os conselhos do Esp\u00edrito para que nada<\/strong>, no concerne \u00e0 Doutrina, fosse removido. Tudo para dar cr\u00e9dito \u00e0 sua vers\u00e3o a quinta edi\u00e7\u00e3o de A G\u00eanese foi mesmo produzida por Allan Kardec. Agora, no v\u00eddeo citado, o canal Grupo Esp\u00edrita Educare faz o mesmo, mas n\u00e3o para por a\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Para Leymarie, os fatos e a discuss\u00e3o sobre eles n\u00e3o importavam. Para manter a sua vers\u00e3o, visava dominar a verdade com subterf\u00fagios diversos. Tentava tomar dom\u00ednio da opini\u00e3o esp\u00edrita e escondia tudo o que pudesse depor contra suas ideias. Assim agem, tamb\u00e9m, aqueles que contrariam os fatos da adultera\u00e7\u00e3o com o “canto de sereia”, como diria Marcelo Henrique. Foi assim que, finalmente, ocultaram do p\u00fablico meus coment\u00e1rios feitos nesse v\u00eddeo:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

N\u00e3o por acaso, meus coment\u00e1rios n\u00e3o aparecem para mais ningu\u00e9m, pois fui ocultado no canal. Aparentemente, n\u00e3o desejam dialogar sobre os fatos e as evid\u00eancias, ditas por eles, “sumariamente desclassificadas”.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Vemos, portanto, que a pe\u00e7a de anima\u00e7\u00e3o \u00e9 apenas mais uma tentativa de conduzir o p\u00fablico \u00e0 conclus\u00e3o que eles desejam, mesmo que para isso tenham que omitir informa\u00e7\u00f5es importantes e fazer afirma\u00e7\u00f5es rasas. Por nossa vez, depois de tanto incentivar o leitor ao estudo da obra O Legado de Allan Kardec, de Simoni Privato (link abaixo), s\u00f3 podemos desejar que cada um chegue \u00e0s suas pr\u00f3prias conclus\u00f5es, frente aos fatos e \u00e0s evid\u00eancias, que existem de sobra<\/strong>, a despeito da fal\u00e1cia do grupo CSI do Espiritismo de que todos os argumentos contr\u00e1rios teriam sido derrubados (sic). <\/p>\n\n\n\n

Live: G\u00eanese Adulterada – an\u00e1lise doutrin\u00e1ria das altera\u00e7\u00f5es entre as edi\u00e7\u00f5es<\/h2>\n\n\n\n
\n