{"id":7939,"date":"2023-10-20T07:57:57","date_gmt":"2023-10-20T10:57:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geolegadodeallankardec.com.br\/?p=7939"},"modified":"2023-10-20T07:57:59","modified_gmt":"2023-10-20T10:57:59","slug":"kardecismo-un-termino-inapropiado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geolegadodeallankardec.com.br\/es\/artigos\/assuntos-diversos\/kardecismo-um-termo-improprio\/","title":{"rendered":"Kardecismo: un t\u00e9rmino inapropiado"},"content":{"rendered":"
\"imagen_pdf\"<\/a>\"imagen_impresi\u00f3n\"<\/a><\/div>\n

Muchos seguidores del movimiento esp\u00edrita utilizan el t\u00e9rmino \u201ckardecismo\u201d o \u201ckardecista\u201d para referirse a su \u201creligi\u00f3n\u201d o \u201ccreencia\u201d. En una sola frase ya tenemos tres errores por los que podemos empezar.<\/p>\n\n\n\n

el espiritismo es ciencia<\/h2>\n\n\n\n

En primer lugar, es importante resaltar que el Espiritismo es una ciencia. Como tal, es uno. Podr\u00eda tener ramas de \u00e1reas de estudio, como F\u00edsica, F\u00edsica Cu\u00e1ntica, Mec\u00e1nica, \u00d3ptica, etc. Pero la F\u00edsica es una, como lo es el Espiritismo. Hablar de \u201ckardecismo\u201d ser\u00eda como dejar de hablar de F\u00edsica para hablar de Newtonismo o Einsteinismo, lo cual ser\u00eda un error, ya que Newton y Einstein fueron investigadores que, utilizando el m\u00e9todo cient\u00edfico, estudiaron F\u00edsica y generaron sus ideas. teor\u00edas cient\u00edficas<\/strong>. Allan Kardec hizo lo mismo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Decir \u201ckardecismo\u201d es darle personalidad a la ciencia esp\u00edrita, reduci\u00e9ndola a la expresi\u00f3n de las ideas de Kardec, lo cual es falso. Kardec fue el investigador responsable de centralizar los estudios, s\u00ed, y son sus obras las que forman la Doctrina Esp\u00edrita tal como se la conoce. Pero es necesario recordar que sus obras son resultado de un trabajo colectivo y colaborativo. Kardec nunca se dio el derecho de dominar la verdad.<\/p>\n\n\n\n

Los otros errores ser\u00edan tratar al Espiritismo como una religi\u00f3n, que no es cierto<\/a>, o como creencia, lo que ser\u00eda degradarla del nivel de la ciencia y transformarla en mera creencia. Es necesario distinguir lo que nace de la creencia ciega en lo que alguien dice, de la \u201ccreencia\u201d nacida del razonamiento cient\u00edfico. Son cosas diferentes. <\/p>\n\n\n\n

El Movimiento Esp\u00edrita se convirti\u00f3 en religi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

Lamentablemente, es importante resaltar que lo que se convirti\u00f3 en el Movimiento Esp\u00edrita se convirti\u00f3 en creencias y religi\u00f3n. Para la mayor\u00eda de los esp\u00edritas modernos, Kardec tiene el mismo peso que Jes\u00fas en las religiones vinculadas al Antiguo Testamento: se menciona su nombre, para dar credibilidad, pero s\u00f3lo se conoce la superficie, prefiriendo quedarse con las distorsiones.<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

Cuando me pregunten sobre mi religi\u00f3n, no diga que es espiritista, kardecista, etc. Si usted tiene religi\u00f3n, diga su religi\u00f3n y diga que, adem\u00e1s, estudia Espiritismo. Si no tienes religi\u00f3n y estudias la ciencia esp\u00edrita, di: \u201cNo tengo religi\u00f3n: estudio la ciencia esp\u00edrita\u201d.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t