Detrás de la moralidad: Los fundamentos científicos y naturales del espiritismo.

La relación entre las obras de pensamiento de los Espíritus Superiores traídos por Kardec revela una estructura metódica en la Codificación Espiritista, en la que cada libro desempeña un papel específico a la vez que se articula con los demás. Comprender la relación entre El Evangelio según el Espiritismo y El Génesis Nos permite percibir la conexión entre la educación moral y la comprensión de las leyes naturales que rigen la existencia.

1. Las leyes de la naturaleza como fundamento de la educación moral.

El Evangelio según el Espiritismo (1864) Se centra en las enseñanzas morales de Cristo y su aplicación a la vida cotidiana. Su objetivo es guiar la conducta, las relaciones humanas y el desarrollo interior, presentando la transformación moral como un camino hacia el crecimiento personal.

El Génesis (1868) , Esto, a su vez, amplía dicha comprensión al examinar fenómenos naturales, mecanismos relacionados con el principio espiritual y el funcionamiento del mundo invisible. Es precisamente en esta complementariedad donde se establece la conexión entre ambas obras. El Génesis Busca demostrar que las enseñanzas morales y las parábolas de Jesús no son afirmaciones arbitrarias, sino que pueden entenderse a la luz de leyes naturales cuyo conocimiento aún no estaba completamente desarrollado.

Por lo tanto, mientras El Evangelio Según el espiritismo presenta la guía moral, El Génesis Esto contribuye a comprender los principios que sustentan esta orientación.

2. Reencarnación e igualdad entre los seres humanos

En El Génesis, La reencarnación se presenta desde la perspectiva de la dinámica espiritual. El Espíritu puede regresar a la existencia corporal en diferentes cuerpos, sexos y condiciones sociales. Esta perspectiva modifica profundamente nuestra comprensión de las diferencias entre los individuos y ofrece una base para la igualdad esencial entre los seres humanos. En este contexto, el texto retoma el diálogo de Jesús con Nicodemo y establece una conexión con el regreso de Elías, insertando la idea de la reencarnación en la comprensión de las enseñanzas de Jesús.

El Evangelio según el Espiritismo, Esto, a su vez, conduce a la comprensión del ámbito de la práctica moral. Si todos los seres humanos participan en un proceso de desarrollo espiritual y pueden ocupar diferentes posiciones a lo largo de su existencia, entonces la fraternidad, la tolerancia y el respeto dejan de ser meras recomendaciones abstractas para convertirse en deberes fundamentales de la convivencia. La reencarnación, por lo tanto, acerca la comprensión de la ley espiritual a la práctica de la fraternidad.

3. El fundamento de la fe razonada

En El Evangelio según el Espiritismo, Así pues, encontramos el principio de que la verdadera fe no puede oponerse a la razón. La fe que permanece firme es aquella capaz de resistir el escrutinio racional en todas las épocas de la humanidad.

El Génesis Este principio se retoma al hablar de la revelación espiritista y su relación con el conocimiento. La fe, cuando se sustenta en la razón, deja de depender exclusivamente de la aceptación de dogmas y comienza a participar en un proceso de comprensión.

Así pues, ambas obras convergen en la valoración de una fe que no se opone al pensamiento. El Evangelio según el Espiritismo Establece la necesidad de esta actitud hacia la vida moral; El Génesis Se relaciona con la comprensión racional de los principios espirituales y naturales.

4. El principio unificador de la caridad

El Evangelio según el Espiritismo Presenta la caridad como un principio fundamental de transformación moral, resumido en la máxima... “"Fuera de la caridad no hay salvación."”.

La caridad, en este sentido, no se limita a una práctica individual. Establece una forma de relación basada en la fraternidad, la tolerancia y la consideración hacia los demás.

En El Génesis, Esta perspectiva se relaciona con la idea de unidad y cooperación entre los seres humanos. En lugar de la fragmentación causada por el sectarismo, la fraternidad establece un principio común capaz de unir a las personas.

La caridad se convierte así en un punto de convergencia entre el perfeccionamiento individual y la transformación de las relaciones sociales.

Visión comparativa de las obras

Aspecto analizado El Evangelio según el espiritismo (1864) El Génesis (1868)
Enfoque central Práctica moral y orientación de la conducta. Explicación de los principios y leyes naturales relacionados con el mundo espiritual y material.
Una perspectiva cristiana Las enseñanzas morales de Jesús se aplicaban a la vida práctica. Una comprensión racional de las enseñanzas, parábolas y alegorías.
Reencarnación Establece deberes de fraternidad, tolerancia y respeto entre los seres humanos. Presenta la reencarnación como un principio relacionado con el desarrollo espiritual y la condición humana.
Concepto de fe Una fe guiada por la razón y capaz de resistir el escrutinio racional. La fe razonada como instrumento de comprensión y emancipación intelectual.

La complementariedad entre las dos obras

La relación entre El Evangelio según el Espiritismo y El Génesis Por lo tanto, puede entenderse como una relación entre orientación moral y comprensión de los principios que la sustentan.

El Evangelio según el Espiritismo Guía al individuo hacia la transformación de su comportamiento: muestra qué hacer delante de uno mismo y delante de los demás. El Génesis, Esto, a su vez, amplía la comprensión de los mecanismos y las leyes naturales involucradas en este proceso, ayudando a comprender... cómo y por qué Esta transformación forma parte del orden general de la existencia.

Por lo tanto, no se trata de dos perspectivas independientes, sino de dos momentos complementarios de una misma construcción. La práctica moral encuentra su explicación en los principios presentados por la Codificación, mientras que la comprensión de las leyes naturales halla su propósito en la transformación del individuo y sus relaciones con los demás.

En este sentido, la Codificación presenta una unidad de pensamiento: La comprensión de las leyes de la existencia conduce a la transformación moral, y la transformación moral otorga un significado práctico a la comprensión de esas leyes..




La lógica de los atributos divinos en el Génesis y en el Cielo y el Infierno.

Existe una profunda conexión conceptual entre el Capítulo II de El Génesis y el Capítulo VII de El cielo y el infierno. En ambas obras, Allan Kardec parte de la misma concepción de Dios y utiliza los atributos divinos como criterio racional para evaluar las doctrinas religiosas.

En El Génesis, En este contexto, este concepto se presenta como un principio de análisis: cualquier idea sobre Dios que contradiga sus atributos esenciales no puede ser aceptada lógicamente. El cielo y el infierno, Kardec aplica este mismo criterio al examen de la doctrina del castigo eterno.

Dios como punto de partida del análisis.

En el Capítulo II de El Génesis, Kardec establece que Dios debe ser concebido como único, eterno, inmutable, inmaterial, omnipotente, supremamente justo y bueno, así como infinito en todas sus perfecciones.

Esta definición no se presenta simplemente como una formulación teológica, sino que funciona como un criterio lógico. Si una determinada concepción de Dios atribuye a la Divinidad una característica incompatible con la perfección, dicha concepción se contradice a sí misma.

Por lo tanto, la cuestión no radica simplemente en si un dogma determinado es tradicional o ampliamente aceptado, sino en verificar si es compatible con la idea misma de Dios que pretende defender.

Este es precisamente el método que Kardec emplea posteriormente al analizar los castigos eternos.

La infinitud de una perfección excluye su imperfección opuesta.

El razonamiento de Kardec se basa en una idea simple:

Si Dios es infinitamente bueno, no puede tener rastro alguno de maldad. Si es infinitamente justo, no puede cometer injusticia. Si es infinitamente misericordioso, no puede ser eternamente despiadado ante el arrepentimiento sincero.

En El Génesis, Kardec utiliza una comparación para hacer comprensible este principio: aquello que es absolutamente perfecto en una cualidad determinada no puede contener el más mínimo grado de la cualidad opuesta.

Esta lógica es fundamental porque transforma los atributos divinos en un verdadero criterio de coherencia. No se trata de elegir arbitrariamente qué características de Dios deben prevalecer, sino de verificar si una doctrina determinada puede coexistir con la idea de una Divinidad infinitamente perfecta.

Aplicar el principio a la doctrina del castigo eterno.

Aquí es donde la relación con El cielo y el infierno adquiere especial importancia.

Al examinar la doctrina del castigo eterno, Kardec no se limita a afirmar que es injusta, sino que busca demostrar por qué es incompatible con los atributos atribuidos a Dios.

Si un delito cometido durante una vida limitada pudiera acarrear un castigo absolutamente infinito, surgiría un problema de proporcionalidad. Una acción finita produciría una consecuencia infinita e irreversible.

Para Kardec, esto no se corresponde con la idea de justicia soberana.

La justicia divina, al ser perfecta, no podía establecer un castigo cuya duración no guardara relación con la naturaleza del delito y que hiciera imposible la recuperación del Espíritu.

Desde esta perspectiva, el castigo debe tener un propósito. El sufrimiento resultante de la mala acción debe conducir al espíritu a la comprensión, el arrepentimiento y la transformación. Un castigo que nunca termina y no permite ninguna posibilidad de regeneración deja de tener un propósito educativo.

Justicia, bondad y misericordia

La incompatibilidad se hace aún más evidente cuando se considera la bondad divina.

Un Dios infinitamente bueno no podría desear eternamente el sufrimiento de una criatura. Tampoco sería coherente concebir una Divinidad que rechazara para siempre el arrepentimiento de un ser que, habiendo reconocido su error, deseara enmendarse.

Esto no significa eliminar la responsabilidad por los actos cometidos. Al contrario: la doctrina espiritista preserva la responsabilidad individual y las consecuencias de los actos. Lo que rechaza es la idea de una condena definitiva sin posibilidad de progreso.

La diferencia es fundamental.

La justicia no deja de existir por la posibilidad de redención. El espíritu sigue afrontando las consecuencias de sus decisiones, pero estas consecuencias cumplen una función: hacerle comprender su error y conducirlo al progreso.

En este sistema, la justicia y la misericordia no son atributos contrapuestos. La misericordia es parte integral de la justicia divina misma, ya que ofrece al Espíritu la posibilidad de repararse y transformarse.

El propósito del castigo

Otro punto importante en el razonamiento de Kardec es el propósito del castigo.

Un castigo puramente retributivo, cuyo único propósito fuera causar sufrimiento indefinido, no produciría ninguna mejora. Si el Espíritu estuviera eternamente condenado al mal, no habría razón para esperar arrepentimiento, reparación ni progreso de su parte.

Por lo tanto, el castigo eterno entraría en conflicto no solo con la bondad y la justicia, sino también con el propósito mismo de la existencia espiritual.

Desde una perspectiva espiritista, el sufrimiento no es un fin en sí mismo. Está relacionado con las consecuencias de las decisiones y el proceso de aprendizaje del Espíritu. El objetivo final es el progreso.

Por lo tanto, la posibilidad de regeneración no debilita la justicia divina. Es precisamente lo que permite que la justicia, la bondad y el propósito educativo se mantengan coherentes entre sí.

La misma estructura de razonamiento

La relación entre ambos capítulos puede entenderse como una secuencia lógica.

En El Génesis, Kardec establece el criterio: Dios debe ser concebido como infinitamente perfecto, y cualquier teoría que contradiga sus atributos debe ser rechazada.

En El cielo y el infierno, Este criterio se aplica a una cuestión específica: la posibilidad del castigo eterno.

El razonamiento se puede resumir de la siguiente manera:

1. Dios es infinitamente perfecto.

2. Una perfección infinita excluye la existencia de su cualidad opuesta.

3. Por lo tanto, una doctrina atribuida a Dios no puede implicar injusticia, crueldad o una ausencia absoluta de misericordia.

4. La condena eterna de un espíritu por faltas cometidas durante una existencia limitada implicaría un castigo sin posibilidad de reparación o progreso.

5. Tal concepción es incompatible con la justicia, la bondad y la misericordia infinitas que se le atribuyen a Dios.

6. Por lo tanto, la idea del castigo eterno no es compatible con la concepción de Dios de Kardec.

Esta es la fuerza del argumento: el rechazo del castigo eterno no aparece como una preferencia moral aislada, sino como una consecuencia de la propia definición de Dios del autor.

Desde la definición de Dios hasta las consecuencias doctrinales.

La importancia de esta comparación reside precisamente en el método.

Kardec no construye una concepción de Dios para luego abandonar sus propios criterios al analizar otros temas. Al contrario, utiliza los atributos divinos como referencia constante.

Capítulo II de El Génesis proporciona la base conceptual; el examen de los castigos eternos en El cielo y el infierno Esto demuestra la aplicación de este principio a un problema doctrinal específico.

Se puede decir, por lo tanto, que existe una continuidad de razonamiento entre los dos textos: primero, establece lo que debe entenderse por Dios; luego verifica qué consecuencias doctrinales son compatibles con esa definición.

La cuestión del castigo eterno se convierte así en una prueba de coherencia.

Si Dios es supremamente justo y bueno, su justicia no puede ser injusta; su bondad no puede contener la crueldad; su misericordia no puede ser anulada por una condena irrevocable; y su perfección no puede coexistir con una imperfección que la contradiga.

En este sentido, la crítica de Kardec al castigo eterno no depende únicamente de una interpretación particular del castigo. Surge de un marco filosófico más amplio: El concepto de Dios debe ser coherente con sus propios atributos, y cualquier doctrina que niegue estos atributos no puede aceptarse como verdadera.

Como esto, El Génesis presenta el principio general, mientras que El cielo y el infierno Esto demuestra una de sus consecuencias. La definición de Dios no se queda en una afirmación abstracta: funciona como un instrumento de análisis y permite una evaluación racional de las consecuencias de las doctrinas religiosas.




La justicia divina en Allan Kardec: La relación entre el Génesis y el cielo y el infierno – Editorial Mundo Maior

Entre las obras que componen la Codificación Espírita, El Génesis Ocupa un lugar único. Publicado en 1868, el libro no solo amplía conceptos presentados previamente por Allan Kardec, sino que también sirve como síntesis de los principios desarrollados a lo largo de la doctrina.

En el primer capítulo de la obra, especialmente entre los puntos 30 y 38, Kardec presenta una visión sistematizada de la justicia divina, retomando conceptos tratados con mayor profundidad en... El cielo y el infierno. El análisis de estos pasajes revela una construcción lógica que busca explicar el destino del Espíritu basándose en principios como la responsabilidad individual, el progreso continuo, la reparación y la transformación moral.

Los conceptos presentados en este extracto representan una reformulación de ideas tradicionalmente asociadas con el cristianismo, ofreciendo una interpretación basada en las leyes naturales y la evolución espiritual.

En la creación no existen seres privilegiados.

Uno de los primeros principios presentados en El Génesis Es la unidad de la creación.

En el punto 30 del capítulo I, "Naturaleza de la Revelación", Kardec afirma que no hay seres privilegiados. Esta idea se desarrolla en El cielo y el infierno, en los capítulos dedicados a los ángeles y demonios, como se indica a continuación:

(…) Sabéis que no hay criaturas desheredadas ni algunas más favorecidas que otras; que Dios no creó a nadie privilegiado y exento del trabajo impuesto a otros para progresar; que no hay seres perpetuamente dedicados al mal y al sufrimiento; que aquellos designados con el nombre de demonios son espíritus imperfectos, aún atrasados, que hacen el mal en su condición de espíritus, como lo hicieron cuando eran hombres, pero que progresarán y se perfeccionarán; que los ángeles no son seres separados de la creación, sino espíritus puros, que han alcanzado la meta después de haber recorrido el camino del progreso; que de esta manera no hay múltiples creaciones de diferentes categorías entre los seres inteligentes, sino que toda creación resulta de la gran ley de la unidad que gobierna el Universo, y que todos los seres gravitan hacia una meta común, que es la perfección, sin que algunos sean favorecidos en detrimento de otros, pues todos son hijos de sus propias obras. (…)

página 54 – Kardec, El Génesis – 6ª edición – Editorial Mundo Maior (Ítem 30 del primer capítulo completo: 30. El ESPIRITISMO, cuyo punto de partida se encuentra en las mismas palabras de Cristo, como Cristo partió de las de Moisés, es una consecuencia directa de su doctrina. A la vaga idea de la vida futura, añade la revelación de la existencia del mundo invisible que nos rodea y puebla el espacio, y así da forma precisa a la creencia; le da cuerpo, consistencia, realidad a la forma de pensar. Define los vínculos que unen el alma y el cuerpo, quitando el velo que ocultaba a los hombres los misterios del nacimiento y la muerte. A través del Espiritismo, el hombre sabe de dónde viene, adónde va, por qué está en la Tierra, por qué sufre temporalmente, y ve la justicia de Dios en todas partes. Sabe que el alma progresa incesantemente a través de una serie de existencias sucesivas, hasta alcanzar el grado de perfección que le permite acercarse a Dios. Sabe que todas las almas, como poseen el mismo punto de partida, son creadas iguales, con la misma aptitud para progresar en virtud de su libre albedrío; que todas son de la misma esencia, y que la única diferencia entre ellos es el progreso que han hecho; todos comparten el mismo destino y alcanzarán la misma meta, más o menos rápidamente según su trabajo y buena voluntad. Sabed que no hay criaturas abandonadas ni algunas son más favorecidas que otras; que Dios no creó a nadie que sea privilegiado y exento del trabajo impuesto a otros para progresar; que no hay seres perpetuamente dedicados al mal y al sufrimiento; que aquellos designados con el nombre de demonios son espíritus imperfectos, aún atrasados, que hacen el mal en su condición de espíritus, como lo hicieron cuando eran hombres, pero que avanzarán y se perfeccionarán; que los ángeles no son seres separados de la creación, sino espíritus puros que han alcanzado su meta después de haber recorrido el camino del progreso; que de esta manera no hay múltiples creaciones de diferentes categorías entre los seres inteligentes, sino que toda la creación resulta de la gran ley de unidad que gobierna el Universo, y que todos los seres gravitan hacia una meta común, que es la perfección, sin que algunos sean favorecidos en detrimento de otros, porque todos son hijos de sus propias obras.

La interpretación espiritista rompe con la idea de que algunos seres fueron creados para la perfección, mientras que otros estaban destinados eternamente al mal.

Según esta doctrina, todos los espíritus comparten el mismo origen. Todos son creados simples e ignorantes y reciben las mismas oportunidades de desarrollo.

En este contexto, los ángeles son espíritus que ya han completado su viaje evolutivo y alcanzado altos niveles de perfección moral. Los demonios, en cambio, no constituyen una categoría permanente de seres condenados al mal. Los demonios son espíritus aún imperfectos, que permanecen en etapas inferiores de evolución, pero que inevitablemente progresarán.

Esta comprensión establece un principio de igualdad absoluta ante las leyes divinas y elimina cualquier posibilidad de privilegios en la creación.

La felicidad y el sufrimiento pertenecen al Espíritu mismo.

Otro aspecto fundamental que presenta Kardec está relacionado con la comprensión de la felicidad y el sufrimiento.

En el artículo 32 de El Génesis, El autor afirma que el estado del Espíritu después de la muerte es una consecuencia directa de su grado de perfección.

32. Mediante el estudio del estado de los espíritus, el hombre sabe que la felicidad y la infelicidad en la vida espiritual son inherentes al grado de perfección e imperfección; que cada uno sufre las consecuencias directas y naturales de sus faltas, es decir, que es castigado donde pecó; que estas consecuencias duran tanto como la causa que las produjo; y, por lo tanto, el culpable sufrirá eternamente si persiste siempre en el mal, pero el sufrimiento termina con el arrepentimiento y la reparación; ahora bien, puesto que depende de cada uno perfeccionarse, todos pueden, en virtud del libre albedrío, prolongar o acortar su sufrimiento, así como el enfermo sufre a causa de sus excesos hasta que les pone fin.

página 55 – Kardec, El Génesis – 6ª edición – Editorial Mundo Maior

Esta idea se explora con mayor profundidad en El cielo y el infierno, que define la felicidad y la infelicidad como estados íntimos del Espíritu, tal como se expresa en el Capítulo VIII de la Primera Parte, puntos 1, 2 y 3:

1) En la vida espiritual, el alma o espíritu está sujeto a las consecuencias de todas las imperfecciones que no superó durante su vida física. Su estado de felicidad o infelicidad es inherente al grado de purificación o imperfección. 2) Dado que todos los espíritus son perfectibles, en virtud de la ley del progreso, llevan en sí mismos los elementos de su futura felicidad o infelicidad, así como los medios para alcanzar una y evitar la otra mediante el trabajo en su propio desarrollo. 3) La felicidad perfecta está ligada a la perfección, es decir, a la purificación completa del espíritu. Toda imperfección es causa de sufrimiento, así como toda cualidad adquirida es causa de satisfacción y atenuación del sufrimiento; de ahí que la suma de la felicidad y la infelicidad sea proporcional a la suma de las buenas o malas cualidades que posee el espíritu.

página 132 – Kardec, Cielo e Infierno – 2021 – Editorial Mundo Maior(Algunas partes de este artículo solo se encuentran en la edición original de 1865, que se presenta aquí).

Esta interpretación se aparta de la concepción tradicional que asocia la felicidad con un lugar específico y el sufrimiento con un espacio destinado al castigo.

Según la concepción espiritista, el Espíritu lleva dentro de sí los elementos responsables de su propia condición.

La felicidad es el resultado del desarrollo de las virtudes y del progreso moral. El sufrimiento, en cambio, está relacionado con imperfecciones adquiridas que aún no se han superado.

De esa manera, El estado del espíritu no depende de un juicio externo, sino de la propia condición moral del individuo.

El castigo como consecuencia natural del delito cometido.

Uno de los conceptos más importantes presentados por Kardec es el mecanismo mediante el cual se manifiesta la justicia divina. Observe los siguientes puntos:

La pena es siempre la consecuencia natural de la falta cometida. El espíritu sufre por el mal que ha hecho, de modo que, como su atención está incesantemente enfocada en las consecuencias de este mal, comprende mejor sus inconvenientes y se motiva a corregirse.

(ídem)

Kardec establece un principio importante: que "el castigo es siempre la consecuencia natural del mal cometido", sirviendo como medio para que el Espíritu comprenda los inconvenientes del error y se motive a corregirlo.

En El Génesis, El autor afirma que cada individuo es castigado precisamente "donde pecó", Génesis (Capítulo I, punto 32).: “(…)que cada uno sufre las consecuencias directas y naturales de sus faltas, es decir, que es castigado donde pecó; (…)

En El cielo y el infierno, Este principio se desarrolla a partir de la idea de que el sufrimiento no es impuesto arbitrariamente por Dios. El castigo surge como consecuencia natural de las malas decisiones.

El arrepentimiento y el rechazo del castigo eterno.

El rechazo del castigo eterno representa uno de los aspectos más revolucionarios de la interpretación espiritista de la justicia divina.

En los artículos 32 y 33 de El Génesis, Kardec afirma que el sufrimiento termina cuando el Espíritu se arrepiente y se dedica a reparar los errores cometidos.

En El cielo y el infierno, El autor argumenta que la idea del castigo eterno es incompatible con la bondad y la misericordia de Dios. Cielo e Infierno: Capítulo VII (“Doctrina del castigo eterno”)

Para los culpables, reconciliarse con Dios —arrepentirse y pedir reparar el mal cometido— constituye un retorno al bien, a los buenos sentimientos. Si el castigo es irrevocable, este retorno al bien será inútil; si no se toma en cuenta el bien, no habrá justicia. Entre los hombres, el condenado que se enmenda ve su castigo atenuado e incluso perdonado en ocasiones; ¡por lo tanto, habría más equidad en la justicia humana que en la divina! Si la condena es irrevocable, el arrepentimiento es inútil: los culpables, sin nada que esperar de su retorno al bien, persistirán en el mal, de tal manera que Dios no solo los condena a sufrir perpetuamente, sino también a permanecer en el mal por toda la eternidad. Esto no constituiría ni justicia ni bondad.

página 120 Kardec, Cielo e Infierno – 2021 – Editorial Mundo Maior

El punto mencionado en el Capítulo VII de la primera parte de Cielo e Infierno y los puntos 8 y 9 del Capítulo VIII (8) La duración del castigo está subordinada a la perfección del espíritu culpable. No se pronuncia ninguna condena por tiempo fijo contra él. Lo que Dios requiere para poner fin al sufrimiento es arrepentimiento, expiación y reparación; en resumen: una mejora seria y efectiva, así como un sincero retorno al bien.99 El espíritu es, por lo tanto, siempre el árbitro de su propio destino; puede prolongar su sufrimiento endureciéndose en el mal, aliviarlo o acortarlo esforzándose por hacer el bien. Una condena por cualquier tiempo fijo tendría la doble desventaja de seguir afectando al espíritu que se ha perfeccionado o cesar cuando aún está en el mal. Dios, que es justo, castiga el mal mientras existe; y termina el castigo cuando el mal ya no existe. Así se confirma esta expresión: No quiero la muerte del pecador, sino que viva, y lo acusaré hasta que ya no sea culpable. arrepentirse.1009o) Dado que la duración del castigo está subordinada al arrepentimiento, se deduce que el espíritu culpable que no se arrepiente y nunca se enmenda sufrirá siempre, y que, para él, el castigo será eterno. Por lo tanto, la eternidad de los castigos debe entenderse en un sentido relativo y no absoluto. p. 133))

Así, Kardec demuestra que la duración del castigo está estrictamente subordinada a mejora del culpable y que la "eternidad" de los castigos es solo relativa a la persistencia en el mal.

Desde esta perspectiva, la duración del sufrimiento está directamente relacionada con el proceso de transformación del Espíritu. No existe una condena establecida por un período específico ni una sentencia irreversible.

La reencarnación como instrumento de reparación y progreso.

En los artículos 34 y 35 de El Génesis, Kardec presenta la pluralidad de existencias como un elemento esencial para comprender la justicia divina. Continúa leyendo:

34. La pluralidad de existencias, cuyo principio Cristo estableció en el Evangelio, pero sin definirlo, como hizo con muchas otras, es una de las leyes más importantes reveladas por el Espiritismo, porque demuestra su realidad y su necesidad para el progreso. Con esta ley, el hombre se explica a sí mismo todas las aparentes anomalías de la vida humana; sus diferencias en cuanto a la posición social; las muertes prematuras que, sin reencarnación, harían inútiles para el alma las vidas cortas; explica la desigualdad de aptitudes intelectuales y morales, que se deben a la antigüedad del Espíritu que ha vivido más o menos tiempo, habiendo aprendido y progresado en mayor o menor grado, trayendo al renacimiento lo que ha conquistado en existencias anteriores.

35. Con la doctrina de la creación del alma en cada nacimiento, caemos en el sistema de creaciones privilegiadas; los hombres son extraños entre sí, nada los une; los lazos familiares son puramente carnales. No tienen ninguna conexión con un pasado en el que no existieron. Con la doctrina de la nada después de la muerte, todas las relaciones cesan con la vida, y por lo tanto los hombres no están conectados en el futuro. Sin embargo, a través de la realidad de la reencarnación, están conectados en el pasado y en el futuro. A medida que sus relaciones se perpetúan, tanto en el mundo espiritual como en el físico, la fraternidad se basa en las leyes mismas de la naturaleza. El bien tiene un objetivo; y el mal, consecuencias inevitables.

página 56 – Kardec, El Génesis – 6ª edición – Editorial Mundo Maior

La reencarnación explica las desigualdades sociales, las diferencias individuales y las circunstancias que caracterizan la experiencia humana.

En El cielo y el infierno, Capítulo VIII, puntos 21, 23 y 25. Kardec presenta la reencarnación como un mecanismo de reparación y progreso, según el texto:

21) El estado del espíritu, desde su entrada en la vida espiritual, es aquel que se preparó durante su vida en el cuerpo. Posteriormente, se le concede otra encarnación, a veces impuesta, para la expiación y reparación mediante nuevas pruebas, pero la aprovecha en mayor o menor medida en virtud de su libre albedrío. Si no la aprovecha, tendrá que empezar de nuevo cada vez en condiciones cada vez más dolorosas, de modo que puede decirse que quien mucho sufre en la Tierra tenía mucho que expiar. Quienes gozan de aparente felicidad, a pesar de sus vicios e inutilidad, sin duda pagarán un alto precio en una existencia futura. En este sentido dijo Jesús: “Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados” (El Evangelio según el Espiritismo, Capítulo V).

23) Dado que los castigos son temporales y susceptibles de arrepentimiento, que es un acto de libre albedrío, son a la vez castigos y remedios que deberían ayudar a sanar las heridas del mal. Por lo tanto, los espíritus que sufren castigo no son como los condenados perpetuamente, sino como pacientes en un hospital, que padecen una enfermedad casi siempre por su propia culpa y los dolorosos tratamientos que requiere, pero que representan la esperanza de curación, y que sanan más rápidamente cuanto más exactamente siguen las indicaciones del médico que los atiende con solicitud. Si prolongan su sufrimiento por su propia culpa, el médico no tiene nada que ver con ello.

25) Sería injusto que Dios hubiera creado seres privilegiados, más favorecidos que otros, disfrutando sin esfuerzo de la felicidad que otros solo alcanzan con dificultad o que jamás podrán alcanzar. Pero donde brilla su justicia es en la igualdad absoluta que rige la creación de todos los espíritus. Todos tienen el mismo punto de partida. Ningún espíritu, en su formación, está mejor dotado que otro. Ninguno cuyo viaje de ascensión se vea facilitado por la excepción. Quienes han llegado al final han pasado, como los demás, por la prueba de las tribulaciones y la inferioridad. Admitiendo esto, ¿qué hay más justo que la libertad de acción que se le deja a cada uno? El camino a la felicidad está abierto a todos. El fin es el mismo para todos. Las condiciones para alcanzarlo son las mismas para todos. La ley grabada en todas las conciencias se enseña a todos. Dios hizo de la felicidad la recompensa del trabajo, no del favor, para que cada persona pudiera tener el mérito de ella. Cada persona es libre de trabajar o no hacer nada para su propio progreso. Quien trabaja con ahínco y rapidez es recompensado antes. Quien se desvía del camino o pierde el tiempo retrasa su llegada y solo puede culparse a sí mismo. El bien y el mal son voluntarios y opcionales. El hombre, al ser libre, no está fatalmente obligado a uno u otro.

página 138 – Kardec, Cielo e Infierno – 2021 – Editorial Mundo Maior

Los castigos no son permanentes. Funcionan como remedios destinados al perfeccionamiento del espíritu.

Cada existencia ofrece nuevas oportunidades de aprendizaje, permitiendo al individuo afrontar desafíos compatibles con sus necesidades evolutivas.

Esta interpretación también establece una profunda relación entre el pasado, el presente y el futuro.

Las decisiones que se toman a lo largo de una vida producen consecuencias que pueden reflejarse en experiencias futuras, creando un vínculo permanente entre las diferentes etapas del camino espiritual.

Al mismo tiempo, la reencarnación refuerza el principio de solidaridad humana, eliminando prejuicios y demostrando que todos los individuos están sujetos al mismo proceso evolutivo.

Una nueva interpretación del pecado original

En el artículo 38 de El Génesis, Kardec presenta una nueva comprensión del pecado original:

38. Sin la preexistencia del alma, la doctrina del pecado original no solo sería irreconciliable con la justicia de Dios, que haría a todos los hombres responsables de la falta de uno, sino que también sería un sinsentido, y tanto menos justificable puesto que, según esta doctrina, el alma no existía en el tiempo al que se le atribuye su responsabilidad. Con la preexistencia, el hombre trae consigo, al renacer, el germen de sus imperfecciones, de los defectos que no ha corregido, que se expresan mediante instintos e inclinaciones naturales hacia tal o cual vicio. Este es su verdadero pecado original, cuyas consecuencias sufre naturalmente, pero con la diferencia crucial de que sufre la pena por sus propias faltas, y no por las de otros; Y con la otra diferencia, a la vez consoladora, alentadora y sumamente equitativa, de que cada existencia le ofrece los medios para redimirse mediante la reparación y el progreso, ya sea deshaciéndose de alguna imperfección o adquiriendo nuevos conocimientos, y así, hasta que, suficientemente purificado, ya no necesite la vida corporal y pueda vivir exclusivamente la vida espiritual, eterna y bienaventurada.

página 57 – Kardec, El Génesis – 6ª edición – Editorial Mundo Maior

La doctrina espiritista abandona la idea de la culpa heredada y reemplaza este concepto por la responsabilidad individual.

El hombre no sufre como consecuencia de la falta de un antepasado.

Según Kardec, el llamado pecado original corresponde al conjunto de imperfecciones que el Espíritu aún conserva al renacer. En Cielo e Infierno, capítulo VIII – 15°, establece la responsabilidad individual, donde el hombre sufre únicamente el castigo por sus propias faltas, teniendo en cada existencia los medios para redimirse.

15) Cada persona es responsable únicamente de sus propias faltas; nadie carga con la pena por las faltas de otro,106 a menos que las haya provocado, ya sea instigando con su ejemplo o no impidiendo cuando tenía la posibilidad de hacerlo. Uno es responsable no solo del mal que ha hecho, sino también del bien que pudo haber hecho y no hizo.107 Así, por ejemplo, el suicida siempre es castigado; pero quien, con su crueldad, impulsa a un individuo a la desesperación y, por consiguiente, a la autodestrucción, está sujeto a una pena aún mayor.

pág. 136 – Kardec, Cielo e Infierno – 2021 – Editorial Mundo Maior

Cada individuo trae consigo tendencias, inclinaciones y dificultades que representan experiencias aún no superadas. Sin embargo, estas limitaciones no constituyen una condena definitiva.

Cada nueva existencia ofrece los recursos necesarios para que el Espíritu transforme las viejas imperfecciones en virtudes, avanzando gradualmente hacia la perfección.

Conclusión: Un sistema de justicia basado en el progreso y la responsabilidad.

Al establecer la correspondencia entre El Génesis y El cielo y el infierno, Allan Kardec presenta una visión de la justicia divina basada en principios completamente diferentes de los tradicionalmente asociados con el castigo.

En la creación no existen privilegios. No hay condenación eterna. El sufrimiento no es una manifestación de la ira divina, sino una consecuencia natural de la imperfección.

Al mismo tiempo, el arrepentimiento, la reparación y la reencarnación ofrecen oportunidades permanentes de crecimiento y transformación.

Esta comprensión convierte la justicia divina en un proceso educativo y progresivo, en el que cada Espíritu es responsable de su propio destino y posee, en su interior, las herramientas necesarias para alcanzar la felicidad.

Nota: Este contenido se basa en las obras de Allan Kardec (ediciones auténticas de Editora Mundo Maior), centrándose en la correlación doctrinal entre el Génesis y el Cielo y el Infierno.




Escala Espírita: ¿qué Espíritu soy?

Kardec construyó y presentó, en la Revista Espírita de 1858 y en el libro de los Espíritus, la Balanza Espírita (haga clic aquí para ver la Escala Espírita de 1858 ). Él lo elaboró para que identificáramos mejor a los Espíritus que se comunicaban a través de los médiums, facilitando así la comprensión y el contenido de las comunicaciones.

Sin embargo, frente al ítem 100 del Libro de los Espíritus con la Balanza Espírita, todos buscan en él sus defectos y cualidades... Y se preguntan: ¿Qué clase soy? ¿Seré un Espíritu que tiene mucho que evolucionar o seré un Espíritu ya capaz de enseñar y arriesgar nuevos horizontes?

Pixabay Jerzy Gorecki

Se pueden aclarar algunos puntos importantes para que entendamos mejor en qué etapa nos encontramos. vamos a ellos...

Dios es el creador de todas las cosas.

Según las comunicaciones de los Espíritus, existen 3 elementos generales en el Universo: Dios, materia y espíritus.

Dios, materia y espíritus. Estas tres cosas son el principio de todo lo que existe, la trinidad universal.

Kardec, El Libro de los Espíritus, número 27

Los Espíritus también nos enseñaron, a partir de las diversas comunicaciones, la comprensión de la creación continua de la materia y de los Espíritus por parte de Dios:

Así se hace la creación universal. Por lo tanto, es correcto decir que las operaciones de la naturaleza, siendo la expresión de la voluntad divina, Dios siempre ha creado, crea incesantemente y nunca dejará de crear.

Alan Kardec. GÉNESIS – Milagros y Predicciones Según el Espiritismo, capítulo 2 – Dios – ítem 18

Podemos deducir, pues, que en la Antigüedad, en la época de Cristo, en la Edad Media, Renacimiento, en fin, ALGUNA VEZ almas de todas las clases existían entre nosotros: desde los más simples ignorantes hasta los más avanzados, espíritus superiores. Esto significa que siempre tendremos en nuestra socialización almas encarnadas que nos enseñan a ser mejores espíritus, así como otros inferiores a nosotros a los que podemos ayudar para su progreso. Almas que están en el mismo grado de avance nos acompañan en nuestro aprendizaje, siempre en cooperación.

San Vicente de Paúl dice exactamente eso en su comunicación publicada en la RE de 1859:

No olvidéis nunca que el Espíritu, cualquiera que sea su grado de avance y su situación, como reencarnado o en erraticidad, está siempre colocado entre un superior, que lo guía y perfecciona, y un inferior, ante el cual tiene los mismos deberes que cumplir.

Kardec, Alan. Revista Espírita 1859 (págs. 476)

E incluso añade:

Sed caritativos, por tanto, no sólo con esa caridad que os lleva a sacar de vuestro bolsillo la ofrenda que dáis con frialdad a cualquiera que se atreva a pedirla, sino a salir al encuentro de miserias ocultas. Sé indulgente con las faltas de tus semejantes. En lugar de despreciar la ignorancia y el vicio, educarlos y moralizarlos. Sé manso y benévolo con todo lo que es inferior a ti. Háganlo aun ante los más pequeños seres de la Creación, y habrán obedecido la Ley de Dios.

Kardec, Alan. Revista Espírita 1859 (p. 477)

Blender:Archivo:/home/linux3dcs/prj/Vicente_de_Paulo_201510/Reconstruction_5.blend

Entendemos, basándonos en las enseñanzas de San Vicente de Paula, que no debemos preocuparnos de dónde está nuestro Espíritu en la Escala Espírita, sino de cómo podemos contribuir a acelerar nuestro progreso y el de todos en nuestro camino.